处理目标失败-----延伸部分
下面要做的是确定以上的每一步中可能会发生的失败,对于这种情况那些可能造成失败的条件做为延伸部分来捕获。这些扩展是通过在失败条件下直到可以重新入轨或失败的情节来处理的。
失败条件的分离使情节变得可读了,一般情况都是以最简单的途径通过Use Cases的,它的每一步,行为者(Actor)的目标都是成功的。分开列出所有可能造成失败的条件给予了更好的品质保证。回顾者可以很容易的检查是否所有造成失败的条件都被指定及哪些潜在的条件被忽略。失败的情节要么可以恢复要么不可以恢复,可恢复的情节最终取得成功,不可恢复的情节直接失败。
失败中的失败
当失败情节下还有其它失败发生,需特别的标示出来,也就是说,在延伸部分中用更长的前缀标记更深一层的失败情节,如:1a1b、客户是个不讲信用的,它的恢复通过1a1b1。
为什么使用结构化叙述格式
结构化叙述的价值在于它是可驳倒的描述,所谓可驳倒的描述是它足够明确,以至可以给人去争辩和提出异议。
“流程不是那样的”
“为什么开单之前不检查是否有用呢?”
“你少了好几步哦”
对比之下,那种用非正规叙述形式描述的粗略概略是很难去驳倒的,但它有利于早期对问题域的理解。
可驳倒的描述方式的价值的另一种描绘是,当你说明Use Cases时期望从用户和开发者处获得关于Use Cases品质的反馈。自想在开发过程的中及早的得到修正,它是非常有价值的。用户典型的反馈是不同顺序的问题,可能是平行的或是缺少的步骤。开发者典型的反馈是关系到特殊失败条件的意思和如何检测到它是否清晰的要求。
Use Cases的图形符号
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/