为了理解socket机制和buffer原理，我录制了一个从IE访问javascript:;" onClick="javascript:tagshow(event, 'web');" target="_self">web站点的winsock脚本，并对此脚本的数据简单地解析了一下。
在用VU访问web的同时，我也在server端抓包，把两个包进行对比。
好，我启动VU，选择winsock协议，然后启动IE，输入URL，回车！
在server上，我抓到的数据如下：
IE -> web TCP D=8888 S=15105 Syn Seq=2724368295 Len=0 Win=65535 Options=<mss 1332,nop,nop,sackOK>
0: 0003 ba50 1f65 0008 74eb 7f05 0800 4500 ...P.e..t.....E.
16: 0030 f9e3 4000 8006 8651 ac1c 10d4 ac1c .0..@....Q......
32: 1186 3b01 22b8 a262 8fa7 0000 0000 7002 ..;."..b......p.
48: ffff 7949 0000 0204 0534 0101 0402 ..yI.....4....
web -> IE TCP D=15105 S=8888 Syn Ack=2724368296 Seq=837817715 Len=0 Win=25308 Options=<nop,nop,sackOK,mss 1460>
0: 0008 74eb 7f05 0003 ba50 1f65 0800 4500 ..t......P.e..E.
16: 0030 cbac 4000 4006 f488 ac1c 1186 ac1c .0..@.@.........
32: 10d4 22b8 3b01 31f0 1573 a262 8fa8 7012 ..".;.1..s.b..p.
48: 62dc 7ab5 0000 0101 0402 0204 05b4 b.z...........
IE -> web TCP D=8888 S=15105 Ack=837817716 Seq=2724368296 Len=0 Win=65535
0: 0003 ba50 1f65 0008 74eb 7f05 0800 4500 ...P.e..t.....E.
16: 0028 f9e5 4000 8006 8657 ac1c 10d4 ac1c .(..@....W......
32: 1186 3b01 22b8 a262 8fa8 31f0 1574 5010 ..;."..b..1..tP.
48: ffff 5e19 0000 0000 0000 0000 ..^.........
呵呵，可以看到在TCP层上，我们看到了server和client端的三次交互，但奇怪的是在winsock脚本中却没生成对应的函数和buffer。后来想想，这是TCP的三次握手，只是具有TCP的头和尾，其中并没有数据，可能lr将其忽略了。
那各位就要问了凭什么你说那些十六进制数据就是TCP的头尾，而不是真正有意义的数据呢，别着急，咱们往下看下一个真正的请求是什么样子的。
在server上，下一个数据包如下（数据包太大了，我们只看整个数据包的前部）：
IE -> web TCP D=8888 S=15209 Ack=2865793660 Seq=3555244501 Len=401 Win=65535
0: 0003 ba50 1f65 0008 74eb 7f05 0800 4500 ...P.e..t.....E.
16: 01b9 02e9 4000 8006 7bc3 ac1c 10d4 ac1c ....@...{.......
32: 1186 3b69 22b8 d3e8 b9d5 aad0 8a7c 5018 ..;i"........|P.
48: ffff d68c 0000 4745 5420 2f70 6f72 7461 ......GET /porta
64: 6c38 3030 302f 6164 6d69 6e2e 6a73 7020 l8000/admin.jsp
................................................................
这是一个http的get请求，各位注意看，这个数据包的offset从0－56是不是和第一个请求很象啊，没错，这支持了我们刚才的判断，那只是tcp的头，真正的数据是从get开始，即从57位开始。
同时，我们VU中生成的send buffer如下：
send buf0
"GET /portal8000/admin.jsp HTTP/1.1\r\n"
"Accept: image/gif, image/x-xbitmap, image/jpeg, image/pjpeg, application/v"
"nd.ms-powerpoint, application/vnd.ms-excel, application/msword, applicatio"
"n/x-shockwave-flash, */*\r\n"
"Accept-Language: zh-cn,en;q=0.5\r\n"
"Accept-Encoding: gzip, deflate\r\n"
"User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; (R1 1.3))\r"
"\n"
"Host: 172.28.17.134:8888\r\n"
"Connection: Keep-Alive\r\n"
"\r\n"
在buffer0里已经没有了0－56一些看不懂的数据，直接是get请求。这说明lr的winsock捕获了tcp传输中的数据部分，而略去了tcp的头。我们明白一点了。
但是我们看到server端抓到的数据其实都是十六进制的数据，lr直接显示的是文本，那lr是怎样将其转换为文本的呢（我用的是snoop命令在server端抓包，它也有自动将其转换文本的功能，就是数据的右侧文本）？
我们知道在编码过程中，一个英文字母用一个字节来表示，一个中文汉字则用两个字节来表示。（有时lr不能正确地显示中文，就是因为它不支持中文，无法知道怎样去合并两个字节成为中文汉字）
那么我们试着去解析下面的一行
64: 6c38 3030 302f 6164 6d69 6e2e 6a73 7020 l8000/admin.jsp
snoop命令给我们已经解析好了，“l8000/admin.jsp”， 按一个英文字母对应一个字节的规则的话，英文字母l应该对应6c，6c是十六进制，转化十进制是108，而l的ascii码正是108。这个字母对上了。
往下就简单了，38对应8，30对应0，依次a d m i n . j s p都能对应下去。解析完毕！
如果都能这样解析，那么lr中的send buffer和receive buffer都应该能够解析出来，不会出现乱码。我们也能很轻松地去参数化buffer了。
但是很不幸，看起来，lr犯了一个错误，在receive buffer和send buffer中。lr不管三七二十一，都按照此规则解析。解析不出来就显示大段的乱码。让使用者无所适从。
例如我在下面请求中，试图get一个图片，server端返回一个图片，图片是二进制的，用十六进制在网络传输。但是lr还是试图去解析这个图片，结果得到了一大批的乱码，让我们都判断不出来这段buffer的含义了。
还有一种乱码的情况，前不久和QA_BAY聊了用lr录制QQ的例子，结果录下来，发现满篇都是乱码，晕啊。如果都能象http协议这样透传的话，最起码能够录到登陆口令的英文字母啊。所以我只好怀疑在上层加密了数据，导致socket层全是乱码，解析不出来。
先说到这里。希望大家能看懂。
转载请注明信息来源51testing
源文地址：http://bbs.ltesting.net/viewthread.php?tid=12838&fpage=1&highlight=%2Bsunshinelius
