1、SETOBJACC命令，可以使文件常驻内存，在运行程序前，先使用一下SETOBJACC命令，可以减少磁盘操作，提高效率；
2、在RPG程序中，定义文件时，使用BLOCK关键字，同时调用程序之前使用OVRDBF命令，也可以顺序读取文件，减少磁盘操作，提高效率。
那么，这两者之间有何异同？在实际运用时，要注意些什么问题？如果同时使用这两个命令，可能会有什么问题？
请各位DX指点，谢谢先。
| riancy1106 回复于：2005-03-10 17:47:54 |
| 关注ing |
| qingzhou 回复于：2005-03-11 21:50:57 |
| [b:e9c898c66f]Please reference nether article , maybe it can help you .[/b:e9c898c66f]
<如果有一公共程序频繁被调用，怎样才提高效率？> [url]http://www.chinaunix.net/jh/10/413779.html[/url] |
| 海东青 回复于：2005-03-12 20:52:06 |
| 对于唯一关键字的数据文件来说，BLOCK会在运行时被忽略的 |
| 胖有型 回复于：2005-03-13 15:08:40 |
| TO qingzhou斑竹：首先，为qingzhou刚满月不久的小女问好。那篇大作之前已拜读过，就是因为看了之后，想比较一下SETOBJACC与BLOCK命令。因为以前我只会用BLOCK，还是看了blogliou的贴子后才尝试，效果的确明显。但不知道SETOBJACC和BLOCK之间的异同。比如它们的效率啊，对系统资源的占用，利用啊，两者会不会有什么冲突啊之类的问题。
TO海东青：“对于唯一关键字的数据文件来说，BLOCK会在运行时被忽略”，原来是这样，谢谢！ |
| yoyoage 回复于：2005-03-14 18:32:56 |
| setobjacc & block 都是通过增加一次性读入的数据到内存池，减少磁盘I/o，达到改善性能的目的的。
SETOBJACC只是在对文件进行READ/UPDATE操作的时候才会有效果。对write操作是没有改善的。Block也是对write操作不能改善性能。 Block一般是用在某一次对文件的操作时用到。比如处理一个报表程序，一般需要依次读入每一笔数据。这样使用block能大大节省i/o时间。 而当一个数据文件被多个程序读入或者一个程序被多次调用的时候，使用setobjacc。比如subfile中读入的数据文件，或者一些公共数据文档，或者频繁调用的某个程序。 |
| hanyu 回复于：2005-03-15 08:28:54 |
| yoyoage 好利害呀！ |
| riancy1106 回复于：2005-03-15 18:05:59 |
| 知道了 |
| yoyoage 回复于：2005-03-15 19:24:11 |
| 我在工作中其实也没用过，自己做过测试。
其实很多东西自己动手试试就知道了，呵呵 |
| 海东青 回复于：2005-03-15 20:19:20 |
| [quote:f6935b8091="yoyoage"]Block也是对write操作不能..........[/quote:f6935b8091]
这个，block可以延迟写入的啊 |
| hanyu 回复于：2005-03-15 21:21:35 |
| block 的目的，是开启数据库预读和异步写，当如果输出文件有唯一键字时，必须同步写，BLOCK实际被忽略。当输出文件有记日志，实际上由于日志项是同步写的，性能还是提升不大。实际上block对只读，无日志、无唯一键字只输出比较适用。 |
| 胖有型 回复于：2005-03-16 10:23:14 |
| 大家的发言真精彩 |
延伸阅读
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/