最近在研究Maven,发现国内这方面的文章很少。自己捉摸了几天,看了几篇文章,觉得其实没有什么可比较 的,因为从功能上说Maven是大于Ant的。
但事实上持续集成要选择Maven还是Ant,还要看具体的需要啦,如果 你现在已经有CruiseControl +Ant了就没有必要非专成CruiseControl +Maven了,如果你现在正准备做持续集 成,那你就不妨试一下Maven了。
其实很多时候拿两个东西作比较是多余的,因为很多时候使用一个东西往往更自己的个人喜好有关系。比如有 人喜欢用JBuilder有人喜欢用Eclipse,它们谁好谁坏呢?我不知道。对于Maven来说,我们现在已经有 CruiseControl +Ant,但我还是想转成CruiseControl +Maven,因为我喜欢Maven(我的地盘我做主)。说了一 堆有的没有的,我都不知所云,现在回到主题说说我对它们的比较:
1:功能:Ant是用于构建java项目的;而Maven不但包含构建,还有管理java项目
2:构建:Ant是将构建所需的jars放入Classpath;Maven则维护一个本地Repository负责存放jars,这样不同 的项目可以共享一个jars Repository
未完待续
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
版权所有(C) 2003-2010 TestAge(领测软件测试网)|领测国际科技(北京)有限公司|软件测试工程师培训网 All Rights Reserved
北京市海淀区中关村南大街9号北京理工科技大厦1402室 京ICP备2023014753号-2
技术支持和业务联系:info@testage.com.cn 电话:010-51297073