软件的基本功能是比较简单的，即定义梁拱的基本参数并保存需选择长度单位(米或毫米);需选择梁拱形式(折线、抛物线和圆弧);当梁拱形式为折线时，需输入长L和高H的值，当梁拱形式为抛物线或圆弧时，需输入高H的值;保存所选择或填写的梁拱的参数
3.2 软件测试需求分析
从被测软件功能可以看出，被洲软件所实现的功能是比较简单的，只是选择或输入参数并保存数据根据上述功能的描述，可以进行软件的需求分析，这里的需求分析主要是被测软件的功能需求分析
另外，被测软件的功能描述实际上已经进行了一定的需求分析的
为了更好的发现软件功能需求分析对测试用例的影响，下面针对被测软件给出两组不同的软件功能需求发现软什功能需求分析对测试甩
(1)软件功能需求一
被洲软件：选择长度单位，米或皂水不可同时选择：选择梁拱形式，折线、抛物线或圆弧不可同时选择：当梁拱形式为折线时，输入长L和高H的值，当梁拱形式为抛物线或圆弧时，输入高H的值：保存所选择或填写的梁拱的数据
(2)软件功能需求二
被测软件：选择长度单位，水或毫米不可同时选择：选择梁拱形式，折线、抛物线或圆弧不可同时选择：当梁拱肜式为折线时，输入框L和输入框H显示，输入长L和高H的值，当梁拱形式为抛物线或圆弧时，输E显示，输入高H的值：保存所选择或填与的梁拱的数的数据
软件功能需求一和软件功能需求二的区别仅仅在于输入框L和输入框H显示或是不显示，对大多数人会忽略这一点，而这一点又一定程度上影响着测试用例的设计，并可以看出软件需求对测试用例的影响
3.3 测试用例设计
依据软件功能的上述需求，借助Bender—R8T测试用例设计软件，设计出基于需求的测试用例设计框图，从而得到软件功能的测试用例针对软件功能需求一和软件功能需求二，所得到的测试用例设计框图一和测试用例设计框图二如图2、图3所示
根据测试用例设计框图一和测试用例设计框图二得到两组测试用例第一组由3个测试用例组成，如表1所示;第二组由6个测试用例组成，如表2所示
3.4 结果对比分析
从上面的两组测试用例可以明显看出，测试用例的数目是不同的，因此，所测试的结果也是不同的，第一组测试用例显然没有第二组测试用例的效果好，有些被测软件功能是没有被测试到的，这就源于被测软件的需求分析的不同，有了好的需求分析，就可以设计出功能覆盖率高的测试用例，达到软件测试的目的
4.结束语
目前，软件测试用例设计是软件测试的重要环节，基于需求的软件测试用例设计可以一定程度上解决软件功能流程的测试，可以高效的设计测试用例，但是，此种方法还不能完全设计出全面的测试用例，尤其是输入数据多而繁琐的情况下，这就需要结合此种方法，应用自动化测试工具完成软件的测试
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
