这里最严重的问题,实际上是主任评估师的技术素质。计算机技术领域日新月异的发展,很多主任评估师是只知道“管理”,对于技术的理解可能仅仅限于5-10年前的技术。IEEE杂志文章的作者建议,在评估时应该同时“Conduct on-site technical evaluations”,观察企业的开发人员实际完成技术工作的方式。作者特别举了一个企业的例子,纸面上的同行评审与实际中的同行评审的天渊之别。
Paul在给联想评估时,竟然没有向测试部门提问,这个事实太令我失望了。其他领域不论,我真的不信对于测试领域竟然无话可问!