对于手机产业来说，Symbian的开源对智能手机是个相当好的消息。一方面硬件的繁荣是个原因，另一方面开源的系统更能体现消费者的需求。毕竟，不管我们的手机采用的是哪种操作系统，只要能实现我们需要的功能就是好的系统。开源的结果会让Symbian拥有更广阔的前景，不仅会有更多人参与操作系统的完善，令操作系统在短时间内得以快速提升性能，而且会让手机软件应用获得空前的发展，让用户获得更多而且是更贴心的应用功能。特别是免费的Symbian还会一定程度上降低手机软件的成本，从而降低手机的成本。这些对用户来说，都不是什么坏消息。对运营商来说，开放的操作系统也可以让运营商更好的设计自己的定制手机服务，通过差异化的软件设计体现运营商的服务理念，从而可以实现对用户的更好服务和实现自己的特别服务。在这种情况下，运营商会加速推广智能手机的进程，从而实现智能手机的快速普及。
手机厂商的迷茫
Symbian的开源从短期看，是对手机厂商不错的消息，毕竟对于Symbian的几个手机制造股东来说，既收获了不菲的金钱，又拥有了免费的手机开放操作系统，这也是几大股东同意此交易的原因。
对于其他手机厂商来说，Symbian的开源意味着自己可以有免费的操作系统，而且不需要为操作系统投入太多版权费，反而是可以依靠自己的特点优化这个系统并且体现自己的价值，而且还能以此为基础提供一些差异化的软件设计，从而有效提升自己的竞争力。同时，智能手机产业的繁荣和应用的增多也提供给手机厂商更大的发展空间，而且还缩小了各个厂商与NOKIA的竞争差距，提供给他们以迎头赶上的机会。毕竟NOKIA在明，其他厂商在暗，利用一个开放的操作系统平台，各个厂商很可能有机会通过对操作系统之上的应用进行特殊设计实现产品的特殊竞争优势。
对于中小手机厂商来说，特别是国内的众多手机厂商来说，表面上看开源之后的操作系统是他们进军智能手机产业的良机，之前操作系统的费用问题已经不再存在，而且可以享受操作系统中各大厂商取得的最新进展，这无疑让他们可以有机会取得最为先进的技术，这就拉近了他们产品与最先进厂商产品之间的差距，从而让手机市场的竞争变得更加有机会。但事实往往并非如此简单，一方面，手机操作系统虽然是免费提供，但是申请加入Symbian基金会的条件还未可知，对于国内企业来说能不能获准加入其中也是个问题；另一方面，目前国内手机厂商受上游芯片企业控制比较明显，不容易轻易掌握某些选择的权利，而在智能手机特别是高端市场上，系统整合能力还不强，若是在同一操作平台系统下，自然质量本身与国际巨头可能存在一定的差距，从而明显拉开产品之间的档次差距；此外，我们还必须看到，如果当用户都习惯于使用一种操作系统之后，很难再说服用户更换新的操作系统，正如我们在Windows平台看到的情况类似，如果国内手机厂商不能融入Symbian体系，那么也许在智能手机的竞争中很难获得合适的竞争机会。
用一句话概括上面这些好处就是，操作系统的开源将有利于产业链各个环节的企业根据具体的应用进行个性化的开发，从而提升自己产品的差异化性能，而在硬件产品越来越同质化的今天，差异化几乎就成为企业产品最突出的竞争优势！
不过对于手机厂商来说，肯定会对此事产生一个大大的疑问——NOKIA做了这么大一个善事究竟是为什么？NOKIA不可能如此友好的付出4亿美元之后又免费提供这个操作系统，等于NOKIA将自认为价值8亿美元的东西拿出来大家分享，NOKIA究竟意欲何为？
第三部分NOKIA意欲何为和Symbian的未来
那么，NOKIA究竟意欲何为呢？
首先，如前分析的那样，NOKIA此举是为了拯救Symbian。随着竞争的加剧，Symbian的未来生存已经产生很大的疑问，可以说，在实力雄厚的Windows Mobile和灵活多变的Linux的双重夹击下，Symbian并没有必胜的把握，很可能市场被逐渐蚕食，再加上Mac和PALM，特别是开源的Android的出现，让Symbian面临被淘汰的命运。而开源则解决了Symbian的生存问题，同时连消带打的压制了其他竞争对手。NOKIA为了保持Symbian这个自己的产品，同时不至于自己在未来智能手机操作系统中受制于人，不惜花重金将Symbian拱手让出，借由各大厂商之后为Symbian续命，并且继续扩大自己的优势。同时，NOKIA也会利用自己完全拥有Symbian开发团队这一优势，于现有手中的其他软件部门进行整合，内部向Symbian开放一些UI等更深层次的权限，通过扩大开发平台延伸这个操作系统的控制范围。这样，至少在未来5-10年，NOKIA无须担心手机操作系统的问题。而Symbian在开源之后，凭借广阔的产业链各环节企业和个人爱好者的热情参与，必然重新焕发青春，在诸多有益的修改和大量针对性强的应用软件支持下，可能获得更大的市场份额，并且保持旺盛的活力，甚至发生重大的优化以重新定义智能手机。
其次，有人认为NOKIA在放弃手机制造，其实恰恰相反。试想，谁对Symbian了解最深？如果Symbian打败了其他操作系统谁最高兴？如果Symbian被大众完全接受，并且获得持续繁荣谁的产品最有优势？这些问题的答案都指向了NOKIA。可以说NOKIA是在以退为进，在以智能手机为主的未来，期望至少保持自己在手机制造市场的市场份额。而且，NOKIA还可以通过自己在未来开源基金会的控制权，分享其他参与者的成果，并且依靠自己手机品牌的优势，逐渐获得更大的竞争优势。至于Symbian，当然会随着更多的智能手机销售不断发展，并且随着帮助NOKIA取得优势而越来越受重视。退一万步，就算NOKIA不再看好手机终端市场，NOKIA也会依靠Symbian系统控制未来的手机服务市场，从中获取更大的利益，不过这将考验NOKIA与运营商之间的利益分配协调能力。
再次，NOKIA可能希望借开源Symbian统治下一代手机。智能手机虽然刚刚上路，但下一代手机操作系统其实应该出现在各大手机企业路线图上了。Symbian已经有近10年的寿命，需要为其寻找替身成为下一代手机操作系统。Symbian自己没有足够的实力优化自己，那么NOKIA就来开源求助其他厂商，借此发展Symbian的同时希望能彻底扑灭其他操作系统的发展火焰。如果有那么一天Symbian如同Windows在桌面一样的统治力，那么NOKIA若是忽然之间推出全新的一种操作系统，很有可能是基于Symbian之上的升级版（如同VISTA之于XP的变化），届时NOKIA不再将新的系统免费提供，那么一方面短期内其他操作系统很难重启开发流程进行跟进，另一方面，手机厂商不得不掏钱购买操作系统授权，这时的NOKIA也许获得的收益远远高于当初8亿的投入，甚至可能借此将紧紧追赶的对手彻底甩开。这种情况，并不是痴人说梦吧？
最后，NOKIA希望将Symbian塑造成手机操作系统的核心标准。通过开源吸引巨头们纷纷加入，通过免费进行手机安装量的激增，这无疑让Symbian在短时间内获得巨大膨胀空间。特别是在MID设备前景光明的今天，Symbian实现对移动接入的统治意义重大，未来互联网体系架构很可能不再以PC浏览为主，如果未来真的出现以Symbian浏览架构为主的移动互联网体系，那么NOKIA在这个基础上收获的将是一个更为广阔的施展空间。
当初Symbian的成立源于NOKIA拒绝与微软的合作，而现在Symbian的开源又是一次对微软产品的打击，很有可能未来NOKIA希望凭借壮大了的Symbian实现微软在PC产业实现的统治。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
