------------------
这样的动态，对Ruby的发展恐怕没有好处，现在Ruby的线程(thread)是语言级，差强人意，不支持多CPU环境（多CPU时代已经开始了！），过分这类动态，只会增加线程实现的难度， 削弱线程性能。
现在流行的这些动态语言（脚本语言基本上都是动态语言），确实是比较通用型的（也不确切，好象比较注重网络方面的应用），把它们直接用在工业应用中，并不合适，有待相关专业人士在C/C++接口上扩充专业功能模组。现在一般的大型软件，都会自带脚本语言，不过没有几个象样的，但是，不要小看它们，尽管它们不太象样，可对主体软件的帮助却很大，可以成千成万倍地提高主体软件的功能和灵活性！一个好的软件，不是拥有包罗万象的功能，而是要具有扩展包罗万象功能的潜能，靠什么？靠二次开发接口/语言，其中很重要的是提供脚本语言。每个大型软件都自带一个不一样的脚本语言，学习起来实在累！脚本语言不仅仅是让专业程序员掌握使用，更要让相关应用的专业人士能够掌握使用！因此不该太难学。在众多的大型应用软件中AutoCAD的二次开发的多元化环境是相当不错的，不过AutoCAD提供的脚本语言LISP并不理想（存在不少问题）。但是LISP对AutoCAD作用很大，很多人，包括许多优秀人才在孜孜不倦地开发大量LISP应用程序，感觉上很浪费、很可惜，如果有更好的脚本语言，他们能做更多更好的事！
myan的一番“变”的论述，实在精彩！足见其深邃洞察力！在非常讲究工作效率的年代，如何适应这种“变”？完全依赖传统的编译型语言是行不通的。
现在问题是人们对脚本语言的认识不足，尤其对脚本语言的重要性认识不足，现在众多的脚本语言不好，并不代表脚本语言不重要。人们对脚本语言的认识还有个误区，就是脚本语言运行慢，事实上很多情况下这不是问题，对于窗口操作，一个操作中因为 程序运行贻误 0.001秒、与0.01秒是没有差别的！前些天在CSDN Blog上有个报道说， Python一个程序比相应的 C/C++程序运行还快，很多人参与讨论。事实上，只要脚本语言核心设计得当，其算法好，脚本应用程序的编程能短小精悍、扬长避短，特别需要运行效率的地方，可以用C/C++接口做个功能块/函数插入， 脚本语言的程序可以运行良好的。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
