澳大利亚IT服务机构 Cybersource 近日公布了最新的运行 Linux 和 Windows 系统的研究对比报告，称运行 Linux 仍然比 Windows 便宜。报告显示，安装和运行 Linux 三年，比在相同时间内采用 Windows 要便宜 36%。在购买企业技术支持以及新的硬件和基础设备的费用方面，使用 Linux 比 Windows 节省 19% 的费用。
这是 Cybersource 首次对 Linux/WindowsTCO（总拥有成本）进行的调查。 Cybersource 同时表示，其研究完全是透明的。过去两年也曾出现一些 TCO 方面的研究，但计算方法很少是完全公开的。
Cybersource 的统计是基于有 250 名用户的机构三年时间内的平均需求。其成本模式包装工作站、服务器、网络、IT雇员、顾问费用、互联网服务费用、文件、邮件以及打印服务器、电子商务服务器、SQL 及网络服务器、互联网和LAN服务器、商务软件、台式机应用软件、外部培训、打印机以及其它费用。
其研究也包括了重新使用现有的硬件或者购买新的硬件和基础设备，也对比了不用第三方的技术支持所进行的系统安装。报告显示，如果不借助第三方的技术支持，使用现有的硬件，则使用 Linux 系统的费用比使用 Windows 的费用低 36%；如果不借助第三方的技术支持帮助，但购买新的硬件，则使用 Linux 系统的费用比使用 Windows 的费用低 26%；如果使用第三方的技术支持，并使用现有的硬件，则使用 Linux 系统的费用比使用 Windows 的费用低 27%；如果使用第三方的技术支持，并购买新的硬件，则使用 Linux 系统的费用比使用 Windows 的费用低19%。
不过关于使用 Linux 和 Windows 的费用谁高谁低，一直争议不休，不同的机构所得出的报告也不同。在 IDC 于 2002 年公布的《关于企业计算市场中 Windows 2000 和 Linux 的费用》报告中，采用 Linux 的费用比 Windows 要多一些。今年四月杨基集团公布的《Linux、unix 和 Windows 的 TCO》报告中，称采用 Windows 的成本更低一些。Meta 集团的技术白皮书也显示采用 Linux 的费用仍较高。Forrester 今年四月公布的调查也显示采用 Linux 的运营费用比 Windows 高。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
