总之,同行评审有助于“提高质量、提高生产率、降低成本”。
但是要注意,同行评审不可能代替测试,正如测试不可能替代同行评审一样。
那么,工作产品通过了什么样的评审才算合格呢?同行评审本身的要求有没有在质量目标里?评审的工作量和参加人员的资格、评审时间是否有要求呢?
延伸阅读
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
发布: 2009-2-02 10:23 | 作者: 不详 | 来源: 测试时代采编 | 查看: 42次 | 进入软件测试论坛讨论
总之,同行评审有助于“提高质量、提高生产率、降低成本”。
但是要注意,同行评审不可能代替测试,正如测试不可能替代同行评审一样。
那么,工作产品通过了什么样的评审才算合格呢?同行评审本身的要求有没有在质量目标里?评审的工作量和参加人员的资格、评审时间是否有要求呢?
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/