关键字:软件 追求
这段时间在开源领域,即将推出的Spring 2.0将支持非贫血模型,也就是说,Domain model的持久化可以干净地全部在Domain model自身之中实现了,这是面向对象技术一种探索。有关域模型建模困惑可见这里。 当面向对象技术正在将Model对象持久化行为绑定到Model数据自身时,工业界力推的SOA则倡导的是将数据从行为中解耦出来。SOA相关讨论见这里。看似矛盾,实际它们有一个共同点,追求同一个终极目标:松耦合(loose coupling)。
当我们在Java波涛汹涌的潮流中奋击时,我们常常会思考?我为什么要这样做?甚至,我们会想松耦合真的那么酷?可维护性真的是软件唯一?也许我们迷失了方向。
我们要好好探究一下,软件的最大追求是什么?
我们的大学计算机教育只是教会我们如何编程?这如同技工学校中教会学员如何使用车床一样,当我们学会了编程,接下来是什么呢?是不是就没有了呢?是不是就是如同车工那样只需日复一日的反复编程呢?
其实,当你在一个系统中持续编程(增加新的东西),这个系统就变得复杂了,你面临最大的挑战是如何整理你自己的产物。
也就是说:大学教育只教会我们如何“增加新的东西”,但是没有教育我们如何“整理这些东西”,而后者是目前软件领域日新月异不断发生的革命的新动力。
下面我们以具体代码来说明“增加新的东西”和“整理这些东西”完全属于不同层次的学问,有些人谈到软件只会想到算法和数据结构,认为这些才是科学,其实这是将软件数学化,软件不只是科学计算的工具,它自身也是一门科学,更象管理学/经济学一样,是科学和艺术的结合。
在最近Java(TM) Boutique网站上刊登出一篇文章Measuring the Complexity of OO Systems,衡量OO系统的复杂性,该文对软件复杂性几个著名公理进行了详细阐述,这些公理如果你不进行学习和培训,即使你使用OO语言Java等这样工具,还是显示你是“业余”的。
软件复杂性包括以下部分(引自Measuring the Complexity of OO Systems):
Cyclomatic Complexity (圈复杂性)
Response for Class (类的响应)
Weighted methods per class (每个类重量方法)
Cyclomatic Complexity
Cyclomatic Complexity可以用下面代码来说明:
Cyclomatic Complexity (CC) = number of decision points +1
其中number of decision points是指一个if else之类的条件判断语句,比如,是下面这个条语句:
public void isValidSearchCriteria(SearchCriteria s){
if(s!=null) {
return true;
}else{
return false;
}
}
Cyclomatic complexity 对代码的可测试性和可维护性上有很大影响,正如上例指出,当你要测试isValidSearchCriteria()方法 ,你必须写三个测试用例来验证它。
如果这个CC值增加,将有更多的判断点(decision points)数量,也就意味着需要花费更多的力量来测试这些方法。详细更多说明可参考Measuring the Complexity of OO Systems一文。
所以,if else 或while 等条件语句是对真正OO的一种伤害(这是非OO公理见Thomas McCabe),可以极端地说:一个好的OO系统几乎在业务逻辑层看不到超出两个以上条件的if else等判断语句,这些条件语句都是可以被GoF设计模式的状态模式/策略模式等替代(你还在用if else吗)。
当你的Java系统中充满了大量的if else语句,虽然你使用很酷的语言工具,但是说明你的思维是传统过程的,需要重新学习和培训。
Response for Class(RFC)
这是著名的 Chidamber and Kemerer公理之一。以下面代码来说明:
public class RegistrationManager {
public void createRegistration(RegistrationData regData){
DataAccessManager manager = new DataAccessManager();
AuditManager auditManager = new AuditManager();
//save the registration
manager.saveRegistration(regData);
//audit the creattion
auditManager.createAuditRecord(regData);
}
延伸阅读
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/