思科IPTV业务承载网解决方案

发布: 2007-6-23 14:09 | 作者: | 来源: | 查看: 32次 | 进入软件测试论坛讨论

思科IPTV业务承载网<STRONG><A href= 解决方案" />

首先感谢中国计费网，感谢刘睿主任给我们思科机会，在公众方面是第一次跟大家在业务层面和IPTV方面跟大家交流，也欢迎各位专家和业界同行跟思科公司探讨一下IPTU在业务承载网上技术发展趋势和一些技术细节。

今天我这个可能在所有嘉宾中是最长的，按照我的时间安排是无论如何45分钟也介绍不完，我希望长话短说，把思科IPTV承载网独特的视角首次展现给大家。一些具体技术细节大家有时间，我相信今天我都会在这儿跟大家一块探讨。

提纲第一个介绍IPTV业务发展综述，也体现思科对IPTV的认识，虽然思科并不是IPTV端到端的解决方案提供商，从这几年IPTV发展，思科越来越重视到，我们在IPTV中间是很重要的。今天有很多投端公司，内容的分发以及OSS、BSS的系统集成商还有厂家，大家对业务，城域网为主IPTV业务承载网了解有多少，我希望今天能跟大家有明确的交流，抛开很多问题，我们提出一整套IPTV业务承载网的解决方案。第四项是思科在全球IPTV包括实验网和线网独特的价值以及我们根合作伙伴紧密的合作。最后我们会找几个案例，当然这几个案例并不是在电信运营商，我们认为IPTV是一个统一运营的平台，是一个业务，我们会关注各个业务运营商在IPTV方面发展的动态。

首先简单介绍思科公司在五六年前做企业级的视频服务的时候就提出过IPTV解决方案，那时候主要以PC机为收视终端的业务，今天来看，IPTV被移植到机顶盒和视频电视的主要平台，思科公司定位三项业务，第一个BTV，第二个VOD业务，还有一向很重要的一块InternetService，这个包括我们跟很多电信运营商沟通的时候，每个省都能找到十五六家电信运营商提供InternetService，DATAService的内容，包括通信，我们看友商西门子公司提供基于SAB协议视频机顶盒和遥控器简单视频VOD的通讯手段，包括互动游戏，包括大家谈的很火点对点，PtoP协议的良性业务，甚至还有我们不知道，将会涌现的内容。所以我们把很大一块在IPTV中，特别是增值服务，这些电信运营商之间有差异化的服务，真正提供视频是重要的基石，如何利用InternetServiceDATA这块也是思科和各个运营商沟通得来的结论。大家要发挥自己的优势，看看能不能在新兴内容上做足文章。

因为我是负责中国电信运营商主要是网通集团，我们跟网通总部和各个分公司沟通中，明确发现这两年以中国网通为代表的电信运营商，发展宽带用户上发展非常乏力，去年百万用户发展上已经很多省没有完成，今年定的指标很高。从中国网通，中国电信，这些电信运营商他来开IPTV，他的动力我们认为有如下几大点，第一个扩大宽带客户群，这点非常关键，我没有宽带用户庞大的用户群，我没有办法在上面开增值业务收钱，第二通过业务收入增高每个用户的阿普值。因为我主要是电信运营商领域，电信运营商是跟有线的运营商相当于抗争和竞争。对于IPTV业务他套，像刚才惠普公司首席架构师讲的一样，很大一块在业务模式上。对IPTV业务模式的探讨，实际对电信运营商这些专注做数据通信的，没有任何TV背景的运营商而言，他实际在做为将来3G到来做整合的业务探索，包括电信运营商因为IPTV或者新业务成立的新部门，我相信都在这儿做有益的尝试。思科对IPTV有一个新的思维，我们并没有把IPTV仅仅当做一种增值业务，我们实际是看到了他将来发展趋势，是把IPTV当做可持续发展整合，可以整合的运营平台。也就是说将来以家庭网关，家庭影音为核心的三网合一的架构，很可能借助IPTV这个业务整合平台统一展现给大家。

大家知道国内国外的运营商，我宾不认为他们运行非常良性和健康，从用户保有量和网络健康程度，这两年IPTV的实验探索和运营越来越多，为什么这里大家看到美国少一些，美国做有线电视网的转移，他都是有线KAB用户，Fastweb是光纤入户、入楼，这个PCW和YAHOOBB，他们这两个对于我们国内这几大运营商来建IPTV网络影响比较深远，就此国内也有一些IPTV因为在灰色的前提下，有些运营商在做，像嘉兴、深圳、佛山、杭州广视、卫视，实际都做了很长时间，将近两年的IPTV有益的探索，思科公司有幸作为网络承载层的提供商。

回到传统的IPTV架构来看，他分为三大块，在座专家对他非常了解，家庭网络主要提供IPTV的用户设备，目前单一就是机顶盒、电视机，将来我们能看到基于各种新兴业务的视频、VIDEO，语音、互动节目，PtoP节目的新兴业务，我们如何能够有效融在IPTV业务中，这就是大家对家庭网络寄予的厚望，我们要做到三网合一。很多厂家关注的，为IPTV业务的平台提供OSS、BSS，用户管理、版权管理、数字认证等等支撑系统叫做IPTV的业务支撑系统。

从思科公司而言，我们重点并不在这两项，我们跟全球很多价值生态产业链一块来做整个系统的集合、整合，思科公司主要关注的还是中间这块，承载IPTV业务的传输介质，各个运营商的城域网也好，还有HFC的骨干网都位于这个层面，这是思科公司提出业务承载网所关注的重点。我们先看看如果用现有的IP网络发展电视业务、视频业务包括高质量的数据业务，对于我们现有的宽带城域网是不是一种挑战，传统的思科公司是一个网络公司，包括电信运营商建设数据网的这些部门而言，他是不是有些挑战，比如现在现有的IP网络是否能够很好地承载IPTV的业务，这都是我们下边需要提出问题并且一一做出解答的。

根据刚才的IPTV三层结构，我们提出IPTV的体系模型，这实际就是把刚才横向的体系架构扁平化、纵向化，可能大家一谈到IPTV重要看到机顶盒、上层业务支撑，网络是个什么呢？网络等会儿下边讲，大家都当成一个黑的云团，就是那个东西。思科现在看，从网络能做的功能来看，网络不单单要做一些路由交换和数据的快速转发，包括上边的主播支持能力还有QoS的质量保障，这个大家老生常谈讲了几年。不光这样，我们认为网络承载层应该有更多，从我们现有能够看到标准化组织提出的IPNGN的网络架构，整个体系模型来说，跟我们现有的IPTV体系模型非常类似，都有上层的业务应用，中间的网络承载，下面的终端介入，我们新的认识是说，我们的网络层，也就是IPTV的业务并不单单是终端介入层和业务支撑层跨越网络点到点的互动。我们网络承载层也要能够对上面跑的一些IPTV的业务进行业务感知和服务控制，为什么会说到这点呢？不得不谈到IPTV三个大的分块，对于BTV和VOD而言，我认为网络承载层在业务感知和服务控制上做的事不是特别多。因为那个毕竟由业务支撑平台和机顶盒来共同完成。但是，对于我们刚才说的还有很大一方面作为InternetService、DATAService，网络承载层和业务方面的融合紧密关联是十分必要的。为什么？从我们和电信运营商的沟通来看，并不是落有的InternetService都由业务支撑层进行业务的论证和计费，他需要和网络，电信运营商提供网络承载层要提供分帐，要提供合作来出一些业务的包装。同理，网络层也不应该能够忽略终端接入层，我们要很好地控制以机顶盒为首，为主要的家庭网关的一些资源管理和流量控制。因为我们现在拿到最新消息来说，国内做IPTV业务的时候，用户接入的带宽限制非常大，一是从投资成本来看，而是确实从现网接入网络承载能力都有所不足，虽然SBC不是我们思科做网络承载，但是我们对他非常感兴趣，我们一直在关注和交流，SBC每个家庭要放三个MP2到MP3，他基本给每个用户家庭网关提供26兆带宽，这么多的带宽，这么多终端，网络承载层有没有方式做比较好的规划，包括流量监控。实际是我们做DATA，网络承载层的厂家开始转向，当然思科最早发现这个问题以后，我们现在开始关注如何能够能够对终端接入层进行管理。

思科针对IPTV的体系模型提出我们的观念，每个层面都要进行严格的服务控制、业务感知，这点是大家首次把刚才三个层面的一些相对割裂的概念首次融合起来。

这里讲有线电视网和IP网络的比较，我不想说更多技术名词，因为这是现实，数据通信网有他当时发展的脉络和原来的一些弊端，但是我想强调一点，现在主要因为有线电视网以美国为全世界最大，我们最大的用户在全美有2100万用户，以他的发展来看，有线电视网从投端到接入设备平台已经慢慢在向IP承载网来转移。这点说明了什么？说明了IP承载网不像大家原来想的那么脆弱，他实际上发展的已经到了一定程度的完善。但是前提是我们对现有的IP网进行审视和优化。经过融合我们发现在国外的一些优秀案例，特别以“康帕斯特”为首，他的VOD也已经走在IP网上，最大差别还是最后一英里的接入是完全不一样的网络架构，这点可能还是有线电视网和现有网络的差异。当然国内有线电视网和国外有线电视网发展稍微有些不同，目前国内有线电视网的承载还是很大的难题和课题。

下面谈IPTV业务对承载网的要求。首先看IPTV发展趋势，这实际也是Internet发展趋势，实际就是融合，我们把网络融合分为三个部分，第一个应该叫应用融合，就是我们现在谈的一些IPTV上层的业务应用，第二是服务融合，不同的用户终端以不同方式可以非常便捷接入到这个网络中，接入到这个业务中。最下面以思科关注的整个网络架构融合。大家老谈三网合一，网络融合，我们在一张城域网承载多种业务，这个是大家在报道上，中国电信CN2的城域网得到启示，我们为什么三网合一？我们要统一，不要为IPTV单独建一个网。我们看到网络运营、网络维护、支撑这些方面，网络的融合的网络是最佳路径，我们下面会针对技术角度给大家展示，为什么增加一个新的业务，不应该再增加一个网络。因为我们刚才在上面说到，IPTV还有丰富的互联网数据，就像刚才我讲到的BTV，VOD，这可能是他们最主要的基础业务。当然我们提供很多运营模式让他运行非常好，带来增值服务，大家不要忽略了，很大程度上他要提供InternetService。而且现在越来越多人开始感兴趣什么？感兴趣网络游戏，基于点对点技术的个人通信。

我相信美国的运营模式并不非常成功，但是美国有一家端到端的宽带通讯公司非常火，很简单家里电话机旁边放他的一个小盒子，我可以凌驾任何网络承载，可以做点对点非常便宜的通讯，这点是中国电信运营商不愿意看到，他不愿意看到超出我控制范围的业务。我们电信运营商希望把这些业务，这些新兴的，有收费模式、增值业务模式都纳入到我自己IPTV运营平台上。

为什么说他需要一个整合的IP网，我稍微谈一下技术。一个家庭网关后面的标准IPTV解决方案，里面应该至少有两个终端，先不谈VOIP或者视频的会议，就简单的说视频和数据。我们肯定会一个机顶盒加一个TV用一个IP地址，一个PC机用一个IP地址，大家有没有想，PC机是对那些对电脑有深刻理解的用户来说呢，他里边有80％的数据使用量都是DATA，都是数据，都是Internet访问，包括游戏。但是不要忽略他里边有20％的人会用以PC机为平台收看网络上的视频。我们现在分析机顶盒加电视这种业务模式，他比较适合什么，那些对PC机并不太熟悉，对数据和PC不熟悉的老人和小孩，他80％看电视，看VOD和增值收费节目，但是请记住，他有至少20％，我相信将来会越来越多，会重点享用以TV为接收终端，遥控器为控制的业务。我们很高兴看到网上消息希望把网吧彻底引到家庭，我相信这只是愿景，这种看IPTV加电视，这个希望电视机上不光跑的视频。每个终端只有一个IP地址，后面的业务平台，不管是数据业务、视频业务还有将来的语音业务，甚至一些我根本都不知道什么的新兴业务，需要一些集中的业务管理控制平面。

我给大家提一个问题，我怎么可能，如果我们中间的这个骨干网，IP承载网是分立的，对IPTV业务建一个新的承载网，对原来数据业务用老的承载网，我如何做到路由区分，如何用一个IP地址共享这些业务，如何在融合的网络中选择业务。抛开网络运营维护和管理的需求，单纯从技术层面来说，IPTV业务确实需要一张整合的IP承载网络。所以说，我们思科公司提出来的IPTV业务承载网后面整个解决方案前提就是IPTV是一张架构在整合的IP承载网上的应用的运营平台。

这样针对原来我们粗放经营的IP数据通信网而言，IPTV业务对网络精细化运营提出要求，这点在座有些专家同行搞数据电信，也对数据通信开放化、粗放型的经营模式应该有点深恶痛绝，或者他有他的灵活性，但是他也有他的弊端。我们如何能够在我们现在这张IP承载网上真正整合IPTV业务，这是我们整个解决方案需要探讨的。

目前典型的IPTV解决方案，我相信今天会出现很多次，在我们友商和合作伙伴的PPT文件里都会出现，把我们整个IP承载网，比如以IP城域网为例，都叫做云团，这个能提供QOS保障，提供一个宽的管道，不要丢包，不要抖动，能够把视频包很快传递就可以了。对于电信运营商而言，他们也在纳闷，现在想开IPTV业务，是不是现在建设IP承载网的思路跟原来完全一样，还是粗放型的，大家说网络支撑不了那么多IPTV用户，我加带宽，加到什么时候为止，加到什么度，投资回报才能有保障，电信运营商并不知道。因为什么？因为我们大家都是采用现有的IP网络的建设和运营思路。我的网管只管到中间某台设备，根本看不到更细节的，看不到网络上发生什么东西。如果我们现在视频可以由机顶盒和上层的媒体网关进行集中控制，上面的媒体网关可以知道哪个用户看哪个电视，我想问一下，哪个用户用点对点协议打一些通信，哪些用户打一些互动协议，而且还是那种由电信运营商和内容服务商共同支撑分帐业务，现在回答是否定的。因为我们现有的IP承载网没有办法做到这点。思科公司下面提到的解决方案，是抛开IP网需要支持主播和QOS，需要支持很好的通信质量和现在高的安全级别。除此之外我们希望他能够真正做到看得更深、想得更远，能够给IPTV业务做很好的支撑，这是我们需要重新审视一下IPTVIP承载网络的建设和运营思路。我希望不要在城域网上看到问号，希望大家踏踏实实把承载网当做非常可靠的网，可以帮助IPTV业务提供商，网络内容服务上这么一个合作机制的平台。

现在大家都说我们城域网带宽不够，但是我们所有用到的图表都是从某两个省级骨干网做深入网络调查得到的数据。我们大家都不相信，你们觉得上网慢，实际现在承载网上有55％到60％的业务是被一些恶意的PtoP，比如BT他给占领了。他们说好，我的IPTV要上了，我们扩带宽就好了，殊不知，你扩了带宽仍然没有统一的通道，统一的承载网别的数据业务对你IPTV有效带宽的谗噬。提供昂贵的带宽，没有使我们整个IPTV的整个质量有一个很好的保障。这样运营商作为原来Internet服务，不是整个可以运营的网，作为IPTV有点像家里有线电视网一样，是日常7×24小时要运营的网，原先数据网络很多弊病，在现在不能够容忍。

简单的带宽扩容是否带来IPTV服务品质的提升呢？这是我们第一个问题。

现有IP承载网多数网管工具只能简单监控链路带宽，当然可以在上面看到某些端口号数据占用多少带宽。但是他没有办法针对业务流进行统计和分析，当然也就没有办法针对IPTV的业务来保驾护航，没有建立长期运营的流量模型。淡蓝色是这个2.5G真正给视频服务提供的带宽，大家会纳闷他为什么占那么一点？下面那么多紫颜色是什么？PtoP，是每天都下载的电影，这个是电信运营商一分钱拿不到，也看不到。这两天网上，北京通信有一个被大家炒得很火热要控制BT，我个人认为BT，PtoP的协议是好东西，电信运营商要如何有效控制他，发挥它的优势，他说不定能给IPTV做很多增值的价值，但是前提是我们要能够知道他和感知带宽是被PtoP的协议占领，这里哪些是恶意的，需要控制的，哪些是良性的需要保障的。我们现在没有这个能力。所以我们需要更深层次的流量分析，基于业务、基于用户。我可以做到对每个用户它的流量方式进行统计和控制。这样对于一些个性化和差异化的服务来说，能够做到每个用户可以享受到他所定制的业务，而不被垃圾流量，或者不想占用的业务消耗它的带宽，影响它的品质。

我们带跨就这么大，即使是无限制扩带宽，网通总部今年每个省带宽扩容两到三倍，就这样仍然中间55％的带宽，被PtoP的变态下载所占用吗，他主要承载是IPTV业务，不希望看到不能控制的业务耗费我的资源。我们现在的IP承载网能不能按照电信运营商或者内容提供服务商的要求，做到我针对不同的业务进行不同的带宽控制和品质保障，这个我指的不是传统意义上的QoS，只是网络层面上能不能针对业务进行流量控制。

我们又提出下一个问题，我们能不能精确控制不同业务流对带宽资源的占用？现在回答也是不乐观的。大家一谈到IP承载网就说QoS到现在是很难解决的一个问题。我们先抛开传统意义的QoS，说另外一个问题，从电信运营商的维护机制来说，我能不能建立起一套主动的运维模式，不要说IP承载网上某个路由器、某个链路断了之后，我接收到某个用户投诉之后，我才想办法整理修复这张网，有没有日常行为，PSTN网络架构，主动监测这个网上的运行可靠性，包括整个CDN分发内容、分发网络到媒体网关到用户机顶盒，中间每一跳的时延、抖动，是否满足现在的业务需求。如何能够做到实时的网络监控服务质量，这也是给我们现有的IP承载网提出比较大的挑战。很多事情非技术的问题最终要靠技术问题来解决，比如这一项，灰色竞争，非法节目源，我们知道IPTV里，因为我们IP承载网是可达，我们现在又做三网合一的网络，我们不排除别的盗用SP网络资源私自提供一些视频服务，这点在我们有线电视网里非常敏感，都是一把手需要亲自挂帅的安全问题。我可以给大家讲一下，有线电视网不管采用各种流量监控的技术，最后靠什么？很不幸，是靠人工盯着电视屏幕，7×24小时看有没有非法的节目源侵入我这个网。大家想IP承载网怎么办？我怎么做到时时监控，这个有没有非法的节目源非法的提供，这个政治上的影响带来商业利益上的纷争。如何保证IPTV业务的良性发展？这又是给现有承载网比较大的挑战。

今天我们谈IPTV，大家最近这两年对于分布式，DDOS攻击印象颇深，现在IPTV业务支撑系统包括视频服务器，OSS、BSS，DATA，这个都在用户可达的网络上。我们见到所有的业务上装满了防火墙和IDS，以为那样能保证他的网是单独孤立的网。我们试想一下用户机顶盒的终端除了看BTV，VOD比较封闭的节目之外，他要能上Internet，能够进行浏览，能够看到公共信息，他有一个IP地址，对于一个攻击者和黑客，可以在他上面种亩码，当做傀儡机，中国大陆一个主机调动三万个机器攻击网站，这个案子现在已经结了，他给我们带来启示，我们不要寄希望我们建立一个封闭的网络，只要这个网络是IP可达，黑客就有很多手段带来攻击，他带来的问题是链路过载、视频端续，我们现有的网络能够做什么。

思科公司的视角我们比较独特，我们提出3＋1的一个架构，3＋1里的3，第一要建立基于业务的服务控制机制。第二能够建立一个日常的流量监控模型。第三要能够对这个网络时时运维做到主动运维，加的1是有效保证IPTV业务支撑平台以及IPTV用户终端的防DOS攻击整个的整体，当然安全并不仅仅是DOS攻击，只不过现在表现上来说，DOS攻击的影响和破坏力最大，我们重点在这方面，其他安全因素比较容易防。这个加的1是全方位安全保障，这是思科提出3＋1的概念，除此之外IPTV承载层会有大家比较关注的问题，我们大谈特谈网络支撑带宽是否够用，主播支撑能力是否可以，包括QoS保障，这个是基本的。结论就是说对于目前的IPTV承载网想更好实施IPTV业务，思科认为需要优化，并不是大家想象破在立的过程。现在ITV承载网有一个很好的技术底子，我们只要加以优化，考虑3＋1的概念，我们相信现有的承载网完全有能力来确保IPTV业务开展的。

思科IPTV业务承载网的解决方案，主要是针对于IPTV业务里边DATA部分，我们要有很好的业务感知，我们在逻辑城域网架构中提出业务感知平台，业务感知控制层。这个就是刚才我们3＋1里的第一项服务控制，我们要能够时时的监控网络中流量的细节，包括哪些用户现在享用哪些服务，包括哪些电视节目源被用户点击最多，如何控制和有效利用都需要有业务感知层来进行控制。

提供很多服务器排名，我这个不光是IPTV、VOD、BTV，那个上面有很好的保障机制，我说InternetService很多的服务机制服务器，我如何知道他什么时候过载，什么时候需要扩容，或者什么时候放在CDN的网络上分发传输。包括刚才那个例子中，我有没有办法把BT，把一些无效的带宽利用率降低下来，真正把我蓝色的这个视频流，包括我的VOD，包括BTV的视频流能够在他中间网络流量上占有的份额提高到一个健康的水平，这是我们服务感知层需要做的。

第二和第三归纳为新型的运营维护模式，包括端到端的服务质量监控，做到主动运维，不会当发生问题的时候才会查问题的所在点，我要知道7×24小时形成一个常效机制，时时监测与分析。包括时时看到网络中每个链路和路由器转发造成的时延、丢包、抖动，以及IDC视频服务器的响应速度。两个目的，第一个为管理者提供直观的品质展现。还能够提供测量和分析标准。

思科最早提出Netflow，路由器和交换机流量交换的技术，这个就是针对网络中任何一个点能够做到时时业务监控，他能够做到什么呢？最终想做到的结论就是说，我可以时时看到网络中任何一个链路，任何一段网络日常的流量模型，包括我能够及时的，不用靠用户申告，我能够发现异常流量，什么时候发生DOS攻击，这个是Netflow建立流量机制很好的运营分析机制。当然它的客户终端演示也非常友好。

加1的安全，大家也不必特别担心，因为IP网和HFC网上稍有不同，IP网上针对非法节目源有很好的控制机制，主播技术在北方网通两个网进行主播测试都已经验证过，这种基于SSM、IGMPV3主播控制技术，已经能够很好将不明和不明源地址的视频源控制在这个之外，我们也控制隔网和跨网，Internet可达从别的省或者别的国家来一个小的视频服务，这个可以用服务控制平台控制非法节目源的加入。今天涉及很多IPTV业务平台，科公司专门提出IPTV防护门的概念，也在向湛江电信、北京电信网上都有测试和使用，很简单，网络中任何时候出现链路过载和木马攻击都能够想办法将异常的流量第一时间引入到IPTV防护门上，由我这套机制进行清理之后，把绿色的，经过洗干净的这些业务再重新无中断的，第一时间送还到业务支撑系统，保证这个业务的时时开展，这和原来的DOS模式完全不一样，在座了解安全架构的同行都会知道，原来的防范DOS攻击是串联的，必须要防这个业务支撑系统，要在他的前断串一个DDOS防护器，这样可以做到保护IPTV业务系统安全的一个机制。

因为时间关系，下面承载网部分会一带而过。这里包括用户接入。思科公司不希望看到用户接入单一VC的模式，长远看，肯定每家用户至少两个VC，现在都有支持双VC和VLAN的产品，包括城域乙太网，双VLAN是最好选择，他都能够提供以PC和PV为终端的增值服务，提供很好的增值服务和保驾护航。认证方式已经很多，PPPOE从思科观点和全世界发展趋势来看，IPTV业务会采用混合的认证方式，中间的数据业务，以PC为终端的数据业务，他可以保留PPPOE，我们中国电信运营商对PPPOE的理解是非常深的，控制力度非常好。但是IPTV的视频业务或者机顶盒的认证一定是基于DLCP，会加上机顶盒和Serve中间件的混合认证方式，这个得到全世界做IPTV运营商全面支持。大家找不到任何一个案例是IPTV业务的视频服务方式仍然采用PPPOE认证，这个是没有了，发展趋势DLCP是很好的趋势。

这个主播跟两年前和四年前不可同日而语，这个是城域网接入，包括主播的复制要点，我们针对这个技术论坛可能提了更多技术细节东西，我相信这个大家手上有资料，有什么可以跟我交流。QOS也一样，只要大家认同，双VC，双VLAN是用户接入的趋势，其实IPTV的QOS和原来单VC做要简单多。包括安全防护体系要建立一个安全防护中心。网络层的安全，IPTV应用业务层安全，包括用户终端接入层安全，统一保障，像咱们有OSS、BSS系统一样，对于网络IPTV健康发展安全架构会有我们现在叫，业界很有名的，电信运营商很重视的部分。重新审视IPTV的网络，我们会单个建网思路的标准，我们凸显网络的优势，保证IPTV顺利开展，当然也会体现思科在IPTV的价值。

上面讲的，包括下面讲的很多案子，我拿到手上，大部分包括BCCW，大部分IPTV承载网，思科都是主要承载网的提供商，而且思科针对IPTV业务提出很新的技术解决方案。非对称性的网络设计，这是一个非常现实的一个问题，包括思科有专业的业务咨询。案例把DATA进行双向传输，视频用单向的GE和10GE进行传输，我们刚才讲的有线电视网把VIDEO放在IP网，他对我们现有的IP网建网有很大的提升和促进作用。包括法国的Neuf也是思科架构。杭州华数既有杭州KAB，又有CNC的两张网的运营商，他把DATA和VIDEO通过不同的技术手段承载在同样的IP城域网之中，这是我们在国内力推的解决方案，包括嘉兴电信他上面都有整合。这是杭州华数开展三万用户的界面，这个整个承载网技术由思科提供。思科秉承20年在IP上不懈的努力，我们相信思科公司在IP业务解决方案中会起到我们关键性的作用。我的讲演完了，谢谢大家。

主持人：

我们看移动很多增值业务，包括去年开始，广大用户对业务提供网提供的不经过用户允许定制很多业务，有很多投诉，刚才石先生讲的IPTV网如何保护运营商和消费者的利益，提出服务质量和安全的这种控制，我想应该是属于未雨绸缪，避免将来IPTV推出的时候，这方面会引起一些新的问题，确实是很有意义的。今天时间比较紧张，大家可以在会后跟石先生交流，谢谢石先生。