自动化测试的错误定位[2] 自动化测试工具
二、我们要如何做到基于功能能测试用例的基础上并让脚本更通用,敏捷。
简单举个例子:输入框测试功能测试用例大概包括:这个输入框是否可输入,是否为密码框,最大长度,最小长度允许是否正确,是否隐藏,是否能输入全角,是否能输入数字,是否能输入特殊字符等等自然想实现这样的自动化测试脚本,我们需要一定的编码基础,建议不要太指望自动化测试工具,他们只是给你一种测试的思想,而我们现在做的和它们截然不同。
1)脚本编写:根据功能测试用例编写测试脚本。2)通用性 :把对象,以及我们的期望值传给脚本。
3)敏捷性 :在传递对象,期望值能“高效快速实现”与“简便”,这样可以很快投入测试中并考虑到以后给其它黑盒测试人员使用。
4)可维护性:搭建优秀的测试框架,把通用性,敏捷性囊括其中。
三、自动化测试更大贯穿在软件的生命周期中,为了达到这样的目的,我们需要再把脚本细化成另外的2部分并让它们在运行过程中结合起来,分别是功能测试与流程测试,这样才能很在软件周期中占据更多。
同样我们需要考虑到手工测试与自动化脚本带来的效益,区别:
手工测试的即兴发挥找到BUG比脚本找到的更多。
脚本编写是一个漫长的过程,更考虑到可拓展与通用,成本高。
手工测试的缺乏规范,会出现漏测问题。
手工测试效果被测试员情绪影响着。
自动化测试能减少劳力与乏味重复测试。
自动化测试能在早期比全面而迅速找到BUG。
随着脚本规范的增多,脚本测试面增光,能找到更多的BUG。
随着自动化的普及与提高,我们憧憬的一幕: 软件测试
上司:“怎么这么准时就走呢?工作缺乏激情呀!”
员工:“脚本下午已经4点到5点已经整个系统跑完一次,BUG提交并开发已经在改了,估计周末他们要加班(周五是无BUG日)。”
上司:“这系统环境不是下午3点才搭建的吗?怎么哪么快呢?!”
员工:“是呀,凌晨1点会跑第2次,到时候会自动发邮件给您和开发员,是否需要加班您再定吧”
走出电梯,快步消失….
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/