现在,我将把一个已经使用JUnit 3.8编写成的简单的测试类迁移到JUnit 4。这个类有一些缺陷:它没有测试所有的业务方法,而且看上去在testDivide方法中还存在一个错误(8/2不等于5)。因为还没有实现乘法运算功能,所以对其测试将被忽略。
下面,我们把两个版本的框架之间的差别以粗体显示出现于表格1中。
表格1.分别以JUnit 3.8和JUnit 4实现的CaculatorTest。
JUnit 3.8
package junit3;
import calc.Calculator;
import junit.framework.TestCase;
public class CalculatorTest extends TestCase {
private static Calculator calculator = new Calculator();
@Override protected void setUp() { calculator.clear(); }
public void testAdd() {
calculator.add(1);
calculator.add(1);
assertEquals(calculator.getResult(), 2);
}
public void testSubtract() {
calculator.add(10);
calculator.subtract(2);
assertEquals(calculator.getResult(), 8);
}
public void testDivide() {
calculator.add(8);
calculator.divide(2);
assert calculator.getResult() == 5;
}
public void testDivideByZero() {
try {
calculator.divide(0);
fail();
}
catch (ArithmeticException e) { }
}
public void notReadyYetTestMultiply() {
calculator.add(10);
calculator.multiply(10);
assertEquals(calculator.getResult(), 100);
}
}
JUnit 4
package JUnit 4;
import calc.Calculator;
import org.junit.Before;
import org.junit.Ignore;
import org.junit.Test;
import static org.junit.Assert.*;
public class CalculatorTest {
private static Calculator calculator = new Calculator();
@Before public void clearCalculator() {
calculator.clear();
}
@Test public void add() {
calculator.add(1);
calculator.add(1);
assertEquals(calculator.getResult(), 2);
}
@Test public void subtract() {
calculator.add(10);
calculator.subtract(2);
assertEquals(calculator.getResult(), 8);
}
延伸阅读
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/