网络时代的来临，使得存储信息决定着企业的未来。存储市场的快速增长成为了不可避免的趋势。面对这一态势，各存储厂商争夺存储市场的竞争愈演愈烈，争夺的领域从传统的金融、证券、电信和大型数据中心等，扩展到了教育、数字化图书馆等新行业中。2003年春天，华东几所高校图书馆展开的存储设备招标活动，几乎所有国内外知名存储厂商都闻风而动，纷纷为此折腰。在最后一轮竞标中，DDN公司作为一匹最大的黑马和存储界的老大EMC公司展开了前所未有的残酷竞争，虽然最终EMC赢得了竞标的胜利，但DDN也全面展现了自己在存储设备方面的实力，赢取了市场的关注。
对竞争过程的思索：
从当前的市场情况来看，存储厂商主要有国际的IBM、HP、EMC、日立、Veritas等，以及国内的联想、清华诚志、同有飞骥、中科存储等，其业务内容覆盖了直连存储、网络存储、光存储、存储软件及各种存储应用解决方案。以EMC、IBM等为代表的国外知名存储厂商在行业用户中拥有得天独厚的优势，他们要么凭借自己的品牌及实力和各类产品合作伙伴和销售伙伴结成战略联盟，要么收购在存储技术方面有独到之处的公司。因此相对于国内的存储厂商而言，很多大型的数字存储的项目的竞争优势依然掌握在上述的几家国外著名大存储厂商手中。 华东三所高校图书馆存储设备招标由EMC公司中标就是这种市场格局的沿袭和例证，但是，出人意料的是，在最后一轮竞标中与EMC竞争的不是IBM、日立、HP等存储诸雄，而是一个叫DataDirect Network(DDN)的公司。DDN这个半路杀出的程咬金，凭借其祭出的“三板斧”过五关斩六将，杀得各路存储诸侯措手不及，闯入了最后的决战。
DDN虽然在最后挑战EMC的战斗中三战皆墨。但是竞标的过程和结果中却有很多的现象耐人寻味。在人们看到EMC再一次的中标之后，不由要问DataDirect Network是一个什么样的公司，它是凭借什么进入存储市场并与各路存储诸侯分庭抗礼的? DDN的“三板斧”
DDN公司总部位于美国加州，拥有多CPU并行存储技术-S2A系列高性能存储系统。
“第一板斧”――存储技术S2A：
S2A作为DDN公司的主打产品，从最基本单元到整体架构再到软件，从一开始就采用统一的技术策略和全模块化结构设计，这使整个存储架构性能卓越、易于协调，同时又使存储容量的扩充也变得方便快捷。而多CPU并行存储技术的采用，使得整个存储设备的计算性能达到了极至。同时，由于并行技术的应用，在组成大规模存储系统(几十～数千TB级)，大的数据吞吐量(几百MB每秒～几十个GB每秒)等方面，S2A拥有其他技术无法比拟的优势。这种并行的存储技术大大改善了大规模存储系统的可靠性设计，提高了实际性能;扩大了的存储容量，降低了使用维护的复杂性;在简化存储管理操作的同时，又增强了存储的管理功能，降低了获得成本和运营成本。
“第二板斧”――雄厚的客户基础：
由于影视共享非线编网络要求同时应对数十个到几百个并发50Mbit/秒码流的数据请求，一般的SAN系统很难达到这个要求，而高速、并发处理恰恰正是DataDirect Network的S2A产品的优势所在。因此，DataDirect Network公司携其S2A产品进入中国后，把突破点放在了广电行业的影视共享非线编网络领域，凭借S2A所具有的技术性能和性价比的优势，DataDirect Network公司很快在影视共享非线编网络领域确立了垄断性竞争优势。目前中央电视台以及地方的重要电视台都已采用了S2A产品。
在高性能计算领域S2A也拥有得天独厚的优势，S2A产品本身就是针对高性能计算设计的存储系统。全球前20名高性能计算中心(TOP 20 HPC中心)有11个中心的主存储系统采用了DataDirect Network的S2A产品，美国另外一些最重要的实验室也是DataDirect Network的客户。
另外，在一切具有高性能存储需求的领域，S2A都拥有用武之地，在华东高校图书馆项目竞标过程中，DDN公司正是用S2A产品参与竞争。
“第三板斧”――高性价比：
S2A产品具有的高端产品的性能，而价格却同于业界的中端产品价格，因此受到行家的广泛重视，并以此对众多存储领域的大牌厂商形成了冲击。同时，DDN公司所带来的价格的回归，也为中国这样一个正处于发展期的存储市场带来了很多好处，提升了高端存储产品在中国的广泛应用，使国内存储应用领域的技术含量得到了大副提升。
但是，国内知名厂商频频中标是一个事实，目前在高端产品的采购上，很多用户更多的是考虑不仅仅是性能更多的是公司的品牌号召力。而这正是DDN公司目前所欠缺的。为此，DDN公司决定加强在中国的宣传力度，与技术研发，并联手中国最大的网络存储实验室――清华大学开放网络存储实验室和清华诚志科技发展有限公司，利用清华大学开放网络存储实验室为各行业应用提供先进、实用的存储解决方案。而清华诚志以一流高等学府和国际领先合作伙伴为依托，此次同DDN公司合作，为S2A产品提供在中国市场的增值服务，及售前和售后服务，为国内网络存储的行业应用提供了更多的选择。
未来的存储竞争争什么?
市场的领先源于技术的领先。通过对比此次竞标过程中的两个对手，还有一个值得引起注意的是，EMC和DDN都不约而同的推出以全新的架构重新打造的存储产品。无论是EMC的直连矩阵架构，还是DDN的多CPU并行虚拟端口架构，都极大的改善了SAN存储系统与主机系统的I/O吞吐能力，从而大大的提高了主机与存储的效能。这将是今后存储领域的一个重要发展方向。
我们知道，最初数据存储、计算处理和I/O是合为一体的。将三者都发展和融合的很好的是IBM，如IBM的S390、AS400和R600系列。EMC公司则首先将数据存储部分独立出来，形成了独立的存储系统，而该系统可以与不同的计算机产品互联。从而使存储的成本降低，并使存储系统成为一个开放系统，继而促进了存储的管理和应用。目前存储方面的投资以成为IT投资的重点。但是随着存储系统规模的不断扩大，数据量的几何增长，存储系统特别是大型高端的SAN架构存储系统，系统结构越来越复杂，管理愈加困难，存储与主机之间及存储网内部的I/O瓶颈日益突出，以及存储工程管理人员缺乏等等阻碍了SAN存储的进一步发展。
而DDN和EMC新的存储架构的革命，就是将是I/O和计算处理的进一步分离，形成数据存储、计算处理、I/O吞吐均衡发展的局面，从而形成真正的服务器网络化体系结构。使得存储和计算的效能大大提高，特别是基于数据集中的SAN架构高并发数据请求的应用领域，效果显著。
因此可以预见，今后在基于服务器整合和数据大集中理念的大型高端存储项目中，我们将经常看到DDN、EMC和IBM之间的竞争。IBM依靠的是基于其计算机系统的total解决方案。EMC则是基于其丰富的不断革新产品系列和丰富的存储管理经验。而DDN依靠的是基于多CPU并行存储系统的最快的存储速度和最大的存储带宽。
对中国未来存储发展的思考
今年是中国存储大发展的一年，有许多重要的事件将对今后的存储领域的发展产生重大的影响。在上面提到在大型高端的SAN架构存储系统中，客户面临的问题日益突出：
1、 系统结构越来越复杂，管理愈加困难;
2、 存储与主机之间及存储网内部的I/O瓶颈日益突出;
3、 存储工程管理人员缺乏;
与此同时，我们也看到很多存储厂商在今年伊始也进行了很多的突破，它们必将对SAN今后的发展具有重大意义：
1、 以EMC公司和DDN公司为代表的革命性SAN架构，使得I/O瓶颈等到根本的改观，构建成全新的高效的存储网络系统。
2、 以CA公司和Brocade公司为代表的，基于SAN design和SAN manager软件的SAN EASY理念，使得构建大型SAN系统变得简便和智能化。
3、 以清华开放网络存储实验室(THNS)联手国际存储工业标准协会(SNIA)，在中国首次推出的国际存储工程师培训认证体系(SNCP)，将加快我国存储专业人才的培养，从而促进存储技术在中国信息化建设中的应用。
尾语
随着中国存储市场的巨大发展，带来了国际、国内厂商全面的市场竞争。与此同时，我们也欣喜的看到，正是由于这样越演越烈的竞争也推动存储技术的不断发展，提升了存储系统的性价比。只有全面掌握国际先进技术，结合中国本土特色，才能在中国未来网络存储的发展中分得一席之地。面对中国网络存储市场春天的来临，未来的存储竞争必将更加激烈，我们盼望着更多向DDN这样的厂商加入，当然也更加盼望国内的厂商能够更快成为黑马，推动中国信息存储行业的发展，让我们拭目以待。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
