不过，数据库市场仍然充斥着竞争的火药味，就算是甲骨文也无法安于小成，固步自封。除了要抵抗IBM和微软这两座实力相当的大山压迫，甲骨文还必须想办法应付来自开源软件日益激烈的竞争压力。和甲骨文不久前宣布的涨价政策形成鲜明对比的是，一月份收购了MySQL的Sun在上周咄咄逼人地宣布实施新的软件定价结构，允许客户在一个统一费率下随意安装任意数量的开源数据库实例，包括企业级的服务和支持。在这项协议中包括了Sun的GlassFishJava应用服务器。据报道，基价是每年65000美元，然后根据企业的员工数量呈比例增加(Sun对其旗下大部分软件产品都已经采取了类似的按人头定价的策略)。
推荐阅读 惠普原总裁卡莉 eBay公司总裁兼首席执行官惠特曼… 人肉搜索：很肉很强大 贝塔斯曼撤出与"西藏问题"有关 盖茨与乔布斯10句经典“对骂” 谷歌雅虎交易在枪口下残喘 英国给人猪混合胚胎研究开绿灯 研究称西瓜可能具有伟哥功效(图) 史上最牛机器人 永恒的少女EMA如果你觉得听起来相当昂贵，不妨比较一下Oracle11g数据库的最新价位：随着本月初甲骨文全面提高软件售价政策正式生效，起始价格约为47500美元/每CPU。相比之下，Sun提供了单位软件授权的定价模式，这样无论你想在多少CPU上安装MySQL都是收取一样的费用。
如果单纯要比拼数据库特性，MySQL是无法和Oracle抗衡的，特别是大企业用户所需的一些先进功能，例如数据的完整性和复制。但是，很多应用并不需要用到顶级数据库所提供的这些高端性能。例如，许多Web应用需要的只不过是简单的数据存储罢了，在很大程度上MySQL完全可以满足此类需求。
我们很难做到准确评估MySQL所占的真正市场份额，因为你不一定非要是Sun的客户才可以使用MySQL数据库。MySQL是开源的，所以通常你可以免费下载并免费使用该数据库。即使我们有可能计算出目前使用中的所有MySQL实例的数量，也无从得知其中有多少用户代表着Sun的潜在商机。
不过就经验而言，经常在样板项目或非正式项目中使用开源软件的用户，将来成为开源厂商的付费客户的可能性非常高。所谓一分钱一分货，花钱买到的自然是商业级别的支持，在将开源软件用来支持关键任务应用时，其价值是不可估量的。开源支持合约往往比甲骨文等软件供应商提供的同类产品价格要低的多。
MySQL
并不是数据库市场上唯一一个实施低价策略的竞争者。PostgreSQL同样也是开源数据库，并且提供了能与Oracle、IBMDB2和MicrosoftSQLServer等顶级数据库相媲美的特性集。鉴于目前免费安装和使用数据库已经像家常便饭一样，关系数据库市场完全有可能很快的演化为商品市场，特别是对于那些并不需要太多先进功能的中端客户而言。
当我们认为关系数据库供应商是否已经陷入了竞相杀价的恶性竞争时，甲骨文出人意料的涨价政策又似乎暗示这个市场依旧充满活力欣欣向荣，但是来自开源厂商低价策略的冲击无疑预示着数据库市场疾风暴雨的来临。究竟在这场价格战中谁能最终胜出呢?只有留待时间来检验了。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
