Ｇｏｏｇｌｅ似乎进入了多事之“夏”。
先是最近网民登陆Ｇｏｏｇｌｅ或打开Ｇｍａｉｌ发生困难，此后，有消息称，Ｇｏｏｇｌｅ合伙创始人布林对外宣称，Ｇｏｏｇｌｅ有可能退出中国，再接着，又传出Ｇｏｏｇｌｅ中国（谷歌）全球副总裁兼大中华区联合总裁李开复将离职的消息。
离职？
有关“李开复离职”的传言，最近在多家网站流传，这篇“惊！Ｇｏｏｇｌｅ中国内部消息：李开复即将离职”的帖子，给出了李开复离职的理由：
1、这次Ｇｏｏｇｌｅ创始人质疑Ｇｏｏｇｌｅ中国策略，可能退出中国，出来消息后出来释疑的居然是周韶宁。而长期作为Ｇｏｏｇｌｅ中国第一新闻发言人的李开复，却只字未有。
2、李开复在Ｇｏｏｇｌｅ中国，仅仅是个人品牌，有一群追随的学生，对 Ｇｏｏｇｌｅ主营的搜索业务很少过问。甚至对搜索了解甚少。难怪Ｇｏｏｇｌｅ中国市场总监私下会说，李开复，只“做最好的自己”（李开复最近新书名为《做最好的自己》）。话语之外，有很深的含义。
3、这个朋友问我，你觉得李开复来Ｇｏｏｇｌｅ中国8个月了。究竟是现在的Ｇｏｏｇｌｅ中国好，还是8个月前的Ｇｏｏｇｌｅ好呢？
4、Ｇｏｏｇｌｅ创始人不管有没有正式说Ｇｏｏｇｌｅ要退出中国。但现在的Ｇｏｏｇｌｅ中国的情况，肯定不是Ｇｏｏｇｌｅ创始人们想要的。
而这条信息的来源，是“一个Ｇｏｏｇｌｅ中国内部的朋友”透露的消息，“开复估计要走了。等着看新闻吧”。
此后，对就此询问的记者，Ｇｏｏｇｌｅ方面出面辟谣，Ｇｏｏｇｌｅ中国新闻发言人表示�“这不可能”。
但是，这则消息还是引起业内的高度关注。有业内人士认为，李开复在进入Ｇｏｏｇｌｅ中国后，业绩方面确实有值得商榷的地方。所以，此一消息并非完全空穴来风。从目前Ｇｏｏｇｌｅ的整个态势来讲，李正面临着严峻考验。
退出？
针对Ｇｏｏｇｌｅ可能退出中国的传言，中国外交部日前表示，中国欢迎国际互联网公司进入中国市场，但前提是必须要尊重和遵守中国的法律。
“Ｇｏｏｇｌｅ将退出中国”的消息源自海外的报道，据据美联社报道，Ｇｏｏｇｌｅ创始人赛吉－布林日前承认，的确在中国实行了特殊策略。今年年初，Ｇｏｏｇｌｅ在中国创建了Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ域名，并针对中国市场的实际情况实施了特殊策略。众所周知，Ｇｏｏｇｌｅ的格言是“不作恶1因此，Ｇｏｏｇｌｅ在中国市场也同时提供Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｏｍ服务。目的就是希望能够在两者之间找到一个平衡点。
布林表示，在决定改变策略之前，Ｇｏｏｇｌｅ还会继续完善当前的特殊策略。如果实在无法找到一个平衡点，那么Ｇｏｏｇｌｅ将另作打算。
这被媒体解读为“Ｇｏｏｇｌｅ可能退出中国”。
Ｇｏｏｇｌｅ是否有可能退出中国，业内许多专家认为，绝无可能。因为中国的市场太大，Ｇｏｏｇｌｅ没有理由放弃这一市常
更重要的是，布林是否说过退出？没有。那么，有Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ与Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｏｍ 并存就违反了“不做恶”？
“或许与‘借牌风波’有关”，一位ＩＴ界知名人士分析说，“这句话后面是有背景的。”最近Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｏｍ以及Ｇｍａｉｌ出现服务问题，也是有原因的。
借牌？
今年1月，Ｇｏｏｇｌｅ推出Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ，但在使用不到一个月即遭到信息产业部的调查，原因是Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ使用了与“赶集网”相同的ＩＣＰ牌照，涉嫌违规。
按照中国法律，任何网站要从事互联网内容服务，必须申请ＩＣＰ牌照，任何外资企业、国外企业都不得在中国境内经营互联网内容服务。
Ｇｏｏｇｌｅ借用ＩＣＰ牌照的做法遭到普遍质疑而成为“借牌事件”。
此一事件至今悬而未决。这是因为，Ｇｏｏｇｌｅ既然想进入中国，做一个合法的网站是有关方面愿意看到的，而要给其合法的身份，便要承认他们为争取这一合法身份而做的非法获劝牌照”的合法性。这是一个两难话题。
同时，当Ｇｏｏｇｌｅ获得Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ后，有关方面并不一定希望看到，在中国可以有两种不同的Ｇｏｏｇｌｅ同时出现——Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ、Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｏｍ。既然已经有Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ的存在，那么，Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｏｍ就没有存在的必要。这或许就是Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｏｍ最近经常“出现问题”的原因。
而另一方面，在国外，Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ的出现遭到普遍质疑。在中国，Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ与Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｏｍ的同时出现，实际上表现了Ｇｏｏｇｌｅ的两种价值标准，有违最基本的商业准则。
在上月举行的Ｇｏｏｇｌｅ股东大会上，就有人提出这样的质疑，而布林在会上回答质疑时表示：“我并不确定它将走向何方，现实中存在着太多复杂的政治和技术因素。”
事实上，进入中国的搜索引擎，均接受了中国政府的相关法律，但与这些Ｇｏｏｇｌｅ在中国的竞争对手不一样的是， Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ在搜索结果中明确地告诉用户，“据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”。在国际上，Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ的“双面”做法并不能得到理解。
布林坦承，尽管Ｇｏｏｇｌｅ一直致力于增加透明度，但同其他搜索引擎相比，Ｇｏｏｇｌｅ承受了更多的国际批评。从这个意义上讲，Ｇｏｏｇｌｅ有些“里外不是人”。
有关人士分析说，布林这一说法，将矛头指向中国政府，在给中国政府施压的同时，也给自己在国际上减压。这是Ｇｏｏｇｌｅ转化危机的公关之作。
危机？
李开复当前面临着最为严峻的现实。
Ｇｏｏｇｌｅ看中李开复，一个重要原因，就是看中李的“ＧＲ”能力，即政府公关、协调能力。但从目前所发生的一切来看，Ｇｏｏｇｌｅ总部似乎并不满意。
更重要的是，Ｇｏｏｇｌｅ推出Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ是否合适，已经受到Ｇｏｏｇｌｅ核心层的质疑。
显而易见，Ｇｏｏｇｌｅ总部与Ｇｏｏｇｌｅ中国在Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ上存在明显分歧。
其实，在“谷歌”问世时，这方面即已明显体现出来。
4月12日，Ｇｏｏｇｌｅ公司公布中文名“谷歌”。
赛迪顾问一位专家表示，谷歌的公布时间是4月12日下午2时许。但是，直至第二天，Ｇｏｏｇｌｅ的网页搜索上，一条有关Ｇｏｏｇｌｅ“谷歌”的相关信息也没有。
更为吊诡的是，有网友指出，“用Ｇｏｏｇｌｅ搜‘谷歌’有意外发现。排名第一的居然是‘恶人谷’，前五就是没有Ｇｏｏｇｌｅ的影子，也算一大怪事。”
这引起人们极大的猜测。
这一情况一直维持到4月17日早晨，在Ｇｏｏｇｌｅ网页上搜索“谷歌”，才一下子涌出了“Ｇｏｏｇｌｅ谷歌”的信息。这也就是说，Ｇｏｏｇｌｅ在自己的网页上，将竭力推出的公布“谷歌”的信息屏蔽了4天半。
这是一件令人匪夷所思的事情，网上有评论说，任何广告也比不上在自己的网站上链接此一信息效果好，但Ｇｏｏｇｌｅ一边花巨资在许多平面媒体做广告，一边又屏蔽这一信息。
据称，李开复、周韶宁为首的Ｇｏｏｇｌｅ中国管理层对Ｇｏｏｇｌｅ走汉化之路非常坚定，因此，与美国总部的冲突非常明显。一位与Ｇｏｏｇｌｅ有较多交往者透露，从Ｇｏｏｇｌｅ得知的消息是，在Ｇｏｏｇｌｅ总部，许多人坚持反对在“Ｇｏｏｇｌｅ”之外再起名，所以通过美国总部的服务器，将此一信息给屏蔽了。但在Ｇｏｏｇｌｅ中国，又坚持使用“谷歌”立场，所以才出现这一现象。
而2个多月以来，无论是Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ，还是谷歌，在经过第一波公关攻势后，Ｇｏｏｇｌｅ实际上并没有做相关追踪传播。这说明Ｇｏｏｇｌｅ总部此后已掌握了主动。
而此次Ｇｏｏｇｌｅ合伙创始人布林发表有关评论，显然并没有与管理层，尤其是Ｇｏｏｇｌｅ中国管理层打过“招呼”。在布林表示“或将重新评估Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ”之后，周韶宁在接受媒体采访时说，他“也是刚刚听到媒体的一些报道”，并“肯定地表示在Ｓｅｒｇｅｙ Ｂｒｉｎ的讲话里并没有表达出Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ要退出中国的意思”。
而更值得注意的是，李开复作为负责Ｇｏｏｇｌｅ中国公关工作的总裁，却在如此重大事件中，对此事完全处于“身外”了。据媒体报道，此时的李开复正在南京，参加相关的校园演讲，李开复完全有条件发表官方意见，而不是由周韶宁代“口”。
种种迹象表明，李开复进入中国的8个多月所推行的Ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ计划及种种努力，在布林的表态面前摇摇欲坠。李开复与Ｇｏｏｇｌｅ中国，目前正坐在火山口上。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
