在POSIX shell中，命令的结果可以通过%>的形式来定义（其中%表示文件描述符：1为标准输出stdout、2为标准错误stderr）！系统默认%值是1，也就是1>，而1>可以简写为>，也就是默认为>。而stdout的默认目标是终端（这点不用验证吧）。另外，stderr的默认目标我个人认为也是终端，比如：
#abcddcba
sh: abcddcba: not found.
错误信息显示在终端上（对于te.net、dtterm等，那就说虚拟终端了）。
==============实验环境==============
#mkdir redtest
#cd redtest
#mkdir a4
#touch a1 a2 a3
==============简单试验==============
#ls >redout.lst （等同于ls 1>redout.lst，标准输出重定向）
系统先执行>redout.lst，生成一个空文件，然后系统执行ls，再把结果重定向到redout.lst。这时在终端看不到任何信息，但是#more redout.lst可以看到a1、a2、a3、a4和redout.lst。
#./ourgame 2>rederr.lst （标准错误重定向）
因为系统找不到执行脚本ourgame，产生错误，但并不是显示在终端上，而是把错误信息重定向到了rederr.lst。
#more rederr.lst
sh: ourgame: not found.
==============组合试验==============
#rm rederr.lst
#rm redout.lst
#vi conj
#!/usr/bin/sh
#Email:webmaster@myhpux.com
for FN in `ls`
do
if [[ -f $FN ]]
then
echo $FN
else
cp $FN $FN.new
fi
done
//conj的作用是执行以后产生标准输出（echo）和标准错误（cp）
#chmod 755 conj
看看一下命令的结果：
#./conj
a1 //stdout
a2 //stdout
a3 //stdout
cp: a4: is a directory. Need "-R" option.//stderr
conj //stdout
再试试重定向的结果：
（1）、输出重定向到文件a1，终端上只能看到标准错误：
#./conj >a1
#./conj 1>a1
#more a1
a1
a2
a3
conj
（2）、错误重定向到文件a1，终端上只能看到标准输出：
#./conj 2>a1
#more a1
cp: a4: is a directory. Need "-R" option.
（3）、把标准输出和标准错误都重定向到a1，终端上看不到任何信息：
#./conf >a1 2>&1 （等同于#./conf 1>a1 2>&1）
#more a1
a1
a2
a3
cp: a4: is a directory. Need "-R" option.
conj
//其中&的意思，可以看成是“The same as”、“与...一样”的意思。本例中就是2>和1>一样，都输出到a1中。
再看一个例子：
#./conj 2>&1 >a1
同样可以解释为2>和1>一样，但是这时1>是系统默认输出到终端，所以标准错误也输出到终端；然后，系统把标准输出重定向到文件a1。
记得unixpianpianMM有个问题：
echo "Usage $0 -d" >&2
那么可以解释为echo "Usage $0 -d" 1>&2
也就是把结果输出到和标准错误一样；之前如果有定义标准错误重定向到某log文件，那么标准输出也重定向到这个log文件。
以上脚本在HP-UX11.00 L2000通过！所有定义、名词均建立在本人的实践和本人所了解的知识上，如有错误，请指正，谢谢！！！
| wangrujun 回复于：2002-11-23 09:39:08 |
| 经典！ |
| playboy 回复于：2003-03-03 20:11:39 |
| Bourne和Korn shell中的重定向
从文件输入 <file or 0<file 将标准输出重定向为文件 >file or 1>file 将标准错误重定向为文件 2>file 将标准输出追加到文件 >>file 将标准错误重定向为标准输入 2>&1 将第一个命令的输入作为第二个文件的输入 cmd1|cmd2 将第一个文件即作为标准输入也作为标准输出 <>file 关闭标准输入 0<&- 关闭标准输出 1>&- 关闭标准错误 2>&- |
| uman 回复于：2003-03-05 01:30:05 |
| "stderr的默认目标我个人认为也是终端"
就是这样的，而且是unbuffered. |
| yhuang95411 回复于：2004-03-04 02:27:55 |
| :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
但是缺乏比如说 2>&3, 1>&3, 3>1&, 3>&2 的解释 谁能补全??? |
| wingger 回复于：2004-11-14 14:00:43 |
| [quote:6d4c1cf262]#./conj 2>&1 >a1
同样可以解释为2>和1>一样，但是这时1>是系统默认输出到终端，所以标准错误也输出到终端；然后，系统把标准输出重定向到文件a1。 记得unixpianpianMM有个问题： echo "Usage $0 -d" >&2 那么可以解释为echo "Usage $0 -d" 1>&2 也就是把结果输出到和标准错误一样；之前如果有定义标准错误重定向到某log文件，那么标准输出也重定向到这个log文件。[/quote:6d4c1cf262] [quote:6d4c1cf262="网中人"]$ ls my.file no.such.file 1>file.both 2>file.both 从 file system 的角度来说，单一档案在单一时间内，只能被单一的 FD 作写入。 假如 stdout(1) 与 stderr(2) 都同时在写入 file.both 的话， 则要看它们在写入时否碰到同时竞争的情形了，基本上是"先抢先赢"的原则。 让我们用周星驰式的"慢镜头"来看一下 stdout 与 stderr 同时写入 file.out 的情形好了： * 第 1, 2, 3 秒为 stdout 写入 * 第 3, 4, 5 秒为 stderr 写入 那么，这时候 stderr 的第 3 秒所写的数据就丢失掉了﹗ 要是我们能控制 stderr 必须等 stdout 写完再写，或倒过来，stdout 等 stderr 写完再写，那问题就能解决。 但从技术上，较难掌控的，尤其是 FD 在作"长期性"的写入时... 那，如何解决呢？所谓山不转路转、路不转人转嘛， 我们可以换一个思维：将 stderr 导进 stdout 或将 stdout 导进 sterr ，而不是大家在抢同一份档案，不就行了﹗ bingo﹗就是这样啦： * 2>&1 就是将 stderr 并进 stdout 作输出 * 1>&2 或 >&2 就是将 stdout 并进 stderr 作输出 于是，前面的错误操作可以改为： $ ls my.file no.such.file 1>file.both 2>&1 或 $ ls my.file no.such.file 2>file.both >&2 这样，不就皆大欢喜了吗？ 呵~~~ ^_^[/quote:6d4c1cf262] |
| wingger 回复于：2004-11-14 14:19:07 |
| [quote:1016b1c3c5="yhuang95411"]:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
但是缺乏比如说 2>&3, 1>&3, 3>1&, 3>&2 的解释 谁能补全???[/quote:1016b1c3c5] command <&m 把文件描述符m作为标准输入 command >&m 把标准输出重定向到文件描述符m中 command <&- 关闭标准输入 |
| safirst 回复于：2005-07-29 20:28:01 |
| 全了！呵呵 |
| lei8c8 回复于：2005-07-29 20:33:24 |
| 顶！ |
| yjtech 回复于：2005-07-30 22:04:35 |
| [URL=http://www.linky.com.cn]益久联合网:提供免费网站链接,网站链接,链接网,免费链接网,友情链接,网络营销,网络推广[/URL]
[URL=http://www.yecaomei.com]野草莓：文化休闲网站 文化，休闲[/URL] [URL=http://www.hiday.com.cn]www.hiday.com.cn[/URL] [URL=http://www.webusiness.cn]益久网赢:专业的网络营销顾问服务，为您提供一站式网络营销顾问服务以及网站设计与网络技术支持:网站制作,建站程序,网页设计,网络营销,网络推广,网络营销顾问服务[/URL] [URL=http://www.taodongdong.com]www.taodongdong.com[/URL] |
| 想飞的青蛙 回复于：2005-08-31 19:15:27 |
| 晕!居然还有这样的贴子! |
延伸阅读
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
