• 软件测试技术
  • 软件测试博客
  • 软件测试视频
  • 开源软件测试技术
  • 软件测试论坛
  • 软件测试沙龙
  • 软件测试资料下载
  • 软件测试杂志
  • 软件测试人才招聘
    暂时没有公告

字号: | 推荐给好友 上一篇 | 下一篇

RUP定制流程

发布: 2007-6-04 14:16 | 作者: 网络转载 | 来源: 网络 | 查看: 87次 | 进入软件测试论坛讨论

领测软件测试网

都说RUP太庞大,本人研究发现:RUP的workflow概念和阶段概念在职责上有重叠,乃是RUP复杂的一个原因所在,RUP过程产品中也说“将活动分成不同的核心工作流程使活动更容易理解,但会使时间安排变得比较困难”。

我的对策是改造(呵呵,不是仅仅定制了):将workflow和activity的概念退化成“活动”和“子活动”的概念,而workflow的并发职责全部交给“阶段”。也就是说,真正将RUP改造成“二维的软件开发模型”,活动一维,阶段一维。(RUP本身不是3维也算2.5维:每个阶段可以进一步分解为迭代,而迭代又是工作流的小瀑布,工作流又是并发的activity)

正如umlchina论坛一位朋友所说的:不明白RUP为何不做成核心子集而做成超集,workflow中activity可并发是很好的思想,但没必要把RUP的顶层view搞的层次太多,门槛太高哟。





1. 决定进行哪些“活动”:比如要不要配置管理、评审等管理活动(小项目可不要),有没有为用户交付安装活动(非定做项目往往没有)

2. 先别想太多风险防范的事,按瀑布模型的思路,决定每一活动生产的“工件”

3. 加入风险防范意识,引入“阶段”概念:每一阶段会“执行到”哪些“活动”,结束时的“里程碑”是什么。注意该步对工件造成2个影响:工件的半成品形式(演进式增量开发) 和 新的工件(标识阶段的结束)。

简言之,就是先后决定【活动】【工件】【活动模型、补充工件】。(按“过程建模涉及【活动、人、组织、产品】”的观点,就是关注【活动、工件、组织】且以活动为中心,至于人的因素可以作为第4步)

延伸阅读

文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/

TAG: rup 流程 定制


关于领测软件测试网 | 领测软件测试网合作伙伴 | 广告服务 | 投稿指南 | 联系我们 | 网站地图 | 友情链接
版权所有(C) 2003-2010 TestAge(领测软件测试网)|领测国际科技(北京)有限公司|软件测试工程师培训网 All Rights Reserved
北京市海淀区中关村南大街9号北京理工科技大厦1402室 京ICP备2023014753号-2
技术支持和业务联系:info@testage.com.cn 电话:010-51297073

软件测试 | 领测国际ISTQBISTQB官网TMMiTMMi认证国际软件测试工程师认证领测软件测试网