接下来的字母可以是以下的任意几种:
· Unicode Standard 2.0定义的字母
· 来自基础拉丁文或者其他语音的十进制数字
· at符号(@)，美元符号($)，数字符号(#)，或者下划线
标识符绝对不能是Transact-SQL的保留字。SQL Server保留了一些大写和小写的保留字。内建的空间或者特殊的字母都不允许出现，尽管你可以在好的老版本的Northwind中看到它们包含了内建的空间。你必须通过把它们括在括号中才可以访问。
我可以在不具有任何T-SQL知识的情况下编写SQL Server2005存储过程吗?
作为过去几年里面微软试图用SQL Server 2005的.NET集成来称霸市场的野心的结果，许多程序员都认为创建SQL Server存储过程不再必需T-SQL了。不幸的是(或者并非如此，这根据你的观点)，这并不全是事实。在技术上是可以在不了解T-SQL的情况下创建存储过程的，但是没有T-SQL的话则无法访问任何的数据。
在CLR存储过程内部进行数据访问，是通过使用标准的ADO.NET类来完成的。开发人员会在应用程序层发现很多同样的没有用处的数据访问代码，这些代码会很轻易地转移到SQLCLR例程中去。当中间层的这些ADO.NET类需要使用T-SQL来访问数据的时候，在 CLR主机提供的环境中就会使用同样的类。
我要强调的是，从技术角度来说，不使用T-SQL来编写存储过程是可能的。那么有没有理由这么做呢?一种情况就是这是一个用来从普通文件或者网络服务中检索数据的CLR存储过程，并将数据格式设置为行集。这里可能就会用到不需要T-SQL的操作——但是这并不是对T -SQL存储过程能力的一个很好的比喻。
CLR存储过程vs. T-SQL存储过程
CLR存储过程和函数与T-SQL存储过程和函数相比，性能如何?
专家回答:
这里是用来比较T-SQL例程和CLR例程性能的一种常用的规则:用你的数据，在你的服务器上，测试两套配置，看看哪一个比较好。
就是说，许多人都运行过性能测试，一般的结果就是T-SQL在标准的CRUD(创建、读取、更新、删除)操作上表现要比好一点，而在复杂数学、字符串赋值和其他的超过数据访问的任务上，则是CLR的性能表现更好一点。
SQL Server 的专家Gustavo Larriera编辑了如下一些关于这个主题的有用链接:
·在 SQL Server 2005中使用CLR Integration
·简单介绍在 SQL Server 2005中的 CLR Integration
·在 SQL Server 2005中对CLR 和T-SQL做出选择
·介绍 SQL Server 2005中的 CLR Integration
·SQL Server 闲谈: SQL Server 2005 Beta 2 CLR问题与回答
·数据库管理员的酒吧门防御.NET大坏狼
·用户自定义函数的性能比较
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
