X86和ARM堆栈组织结构比较

发布: 2007-7-04 12:06 | 作者: admin | 来源: 　网友评论 | 查看: 15次 | 进入软件测试论坛讨论

MILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">zu 作为硬件平台，arm和x86是比较有代表性的两个了。而在bootloader或操作系统编程方面，堆栈/参数传递/返回值是系统编程常常关注的一些内
容，对比他们的差异对理解操作系统会有所帮助

1 返回值：

1) X86采用eax作为返回值。

return i;

23: c7 45 08 1e 00 00 00 movl x1e,0x8(%ebp)

2a: 8b 45 08 mov 0x8(%ebp),%eax

2d: 89 c0 mov %eax,%eax

2) ARM使用r0作为返回值。

return i;

44: e50b3010 str r3, [fp, -#16]

48: e51b3010 ldr r3, [fp, -#16]

4c: e1a00003 mov r0, r3

2 参数传递

1) X86：主要是采用堆栈，除非指定以寄存器传递（通过“regparm (NUMBER)”注：NUMBER<=3指定）。

如果指定寄存器传递参数，则eax为第一个参数，edx为第二个参数， ecx为第三个参数。

int hello(int );

t=hello(13);

9: 6a 0d push xd

b: e8 fc ff ff ff call c

2) ARM：寄存器到堆栈，首先将参数赋给r0, r1等，同时，未经优化的代码，在函数的堆栈中，也会为每个参数预留一个参数堆栈。

ARM的参数结构看起来比较奇怪，对其的解释是：出于效率考虑，如果在函数中的寄存器足够分配的话，则经过优化后，它不会进栈，而直接使用寄存器即可。这样的方式可以保证优化只局限于函数内部，实际上一般使用-O优化过的代码最终普遍在函数中不再进栈的。

int hello(int );

t=hello(13);

未优化：

10: e3a0000d mov r0, #13 ; 0xd

14: ebfffffe bl 0

… …

……

3c: e50b0010 str r0, [fp, -#16]

优化后：

4: e3a0000d mov r0, #13 ;

…

bl

…

1c: e1a0f00e mov pc, lr