VC++ 6.0 结构定义大陷阱！！！
本人写一个程序，定义一个参数类型
typedef struct tagDef_Param
{
char Name[64];
bool Need;
bool NeedBuf;
int Type;
}DEF_PARAM, *PRT_DEF_PARAM;
为了方便，所用的参数内容通过Excel来维护，并通过VBA宏将参数内容写入文件，然后再由VC调用。
为此本人在VBA中定义了一个结构
Type vbDef_Param
Name as string * 64
Need as byte
NeedBuf as byte
Type as long
End Type
从MSDN中所描述的类型长度来计算VC中定义的结构长度应为70 = char(1) * 64 + bool(1) + bool(1) + int(4), VBA中定义的也应是70 = 64 + 1 + 1 + 4。
但实际结果却不正确，在VC、VB中分别用以下代码得出的结果如下：
/* VC++ */
printf("Len=%d",sizeof(DEF_PARAM));
//输出结果为Len=72
´ VB
Dim Buf as vbDef_Param
Msgbox(Len(Buf))
´得到的结果是70
VC的结果比设想的多出了2个Byte,而VB却安全正确?!
为了看看VC到底多在了那，又用以下程序测试了一下
/* VC++ */
PRT_DEF_PARAM pDP = new DEF_PARAM;
pDP->Need = 0;
pDP->NeedBuf = 0;
pDP->Type = -1;
for(int I = 0; I < 64; I++)
pDP->Name[I] = ´*´;
CFile sf;
sf.open(......);
sf.write(pDP, sizeof(DEF_PARAM);
sf.close();
/*End*/
最后得到的结果竟然是让人意想不到的,见下(UltraEdit 7.0):
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
-----------------------------------------------
2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A
2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A
2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A
2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A 2A
00 00 CD CD FF FF FF FF
-----------------------------------------------
VC自动在两个bool型的成员后面添加了两个Byte[CD CD],开始本人百思不得其解,在MSDN中也没有找到有关此的内容,后来猜想是否在VC中定义结构其长度会补齐为4Byte的整数以适应32Bit的操作系统？于是我又进行了两个测试
1：首先将将bool 型改为short 型,定义改为
typedef struct tagDef_Param
{
char Name[64];
short Need;
short NeedBuf;
int Type;
}DEF_PARAM, *PRT_DEF_PARAM;
得到的结果是正确的72
2:然后又将char 型的Name[64]数组该为Name[10],定义改为
typedef struct tagDef_Param
{
char Name[10];
short Need;
short NeedBuf;
int Type;
}DEF_PARAM, *PRT_DEF_PARAM;
得到结果果然又不对了,应该是18Byte(144Bit),而实际结果是20Byte(160Bit)!
结论：
不知这是个微软的Bug还是MSDN中有案可查属于技术规定，但这种情况确实会给我们设计系统带来了麻烦，特别是不同语言写的代码之间传送数据时（通过文件或网络）很容易造成问题，而且非常不好查找问题的出处。所以提醒大家在VC中定义用于交换数据的类型时总长度一定要定义成4Byte(32Bit)的倍数。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
