2. 对象识别能力:RFT对象识别能力比ROBOT有了很大的提高,与QTP的对象识别能力不相上下。RFT与QTP都用到了对象库技术,即在录制脚本时,把录制的每个控件作为一个对象记录在对象库里。而且这个对象库里的内容一般是不让修改的(就目前使用的试用版RFT而言,对中文的支持很不友好,在界面上识别的中文全部是乱码)。
3. 录制脚本:QTP在录制时不是只录你操作的对象,而是把所有出现在页面上的控件作为对象全部记录下来,这样就导致我们在录脚本时,必须把页面上所有控件的内容改动一下,如果不是这样的话,回放很难成功。举个例说一下:在线预订时,在录制时没有选择日期,入住日期默认是当天的日期,用QTP录制时在它的对象库里会记录下这个入住日期,在第二天回放该脚本时,则不会成功,因为QTP会把日期改为录的那一天,而且这个值不能在脚本里改,这个值在对象库里改不了。一般的解决办法是重新录,这样导致这个脚本的维护性很低。而在ROBOT和RFT中,这点确表现的很好,录什么则记录什么,也可以追加录制,很灵活方便。
4. 日志记录能力:RFT的日志记录能力最强。它可以形成HTML日志或TEXT日志或记录在TESTMANAGER里。而且除了文档,它还可以生成伪视频,捕捉在出错前的一个短视频。
5. 文本编辑能力:三者之中QTP最弱,ROBOT次之,RFT最强。而且RFT是基于ECLIPSE编辑器的,所以编辑功能比之前的ROBOT大大加强。
6. 回放速度:QTP的回放速度最快,ROBOT和RFT差不多。
7. 数据池:QTP的数据池最简单,不用设计变量类型,而ROBOT和RFT的都要复杂些,特别是RFT还需要指出类型所在的包。
8. 对系统资源要求:RFT对系统资源的要求最高,在默认设置下,RFT的回放需要700多M内存,而且是就这一个工具运行而言。
延伸阅读
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/