• 软件测试技术
  • 软件测试博客
  • 软件测试视频
  • 开源软件测试技术
  • 软件测试论坛
  • 软件测试沙龙
  • 软件测试资料下载
  • 软件测试杂志
  • 软件测试人才招聘
    暂时没有公告

字号: | 推荐给好友 上一篇 | 下一篇

走火入魔 C++ Simple 版

发布: 2007-7-01 20:40 | 作者: admin | 来源: | 查看: 13次 | 进入软件测试论坛讨论

领测软件测试网

C++程序写了5年多,不断地学习,越学越发现懂的越少。
但是,学习C++也容易走火入魔,下面我来举几个例子:
1,发现所有语法都懂了之后,容易产生牛B的心态“呵呵,这样的写法很COOL”,其实根本不用杀鸡用牛刀,只会让效率降低。
ex:
class A
{
public:
 A();
virtual ~A();
};
没有继承用什么 virtual 呢。

2,发现C++容易移植之后,就开始吹牛“我要将这段代码移植到Linux下!”其实明明是 for DirectX 的代码,怎么移植?

3,明明可以用一个 int 就可以解决问题的,偏偏要用template。
ex:
 template <typename T> T testfunc (T i){ ...//some else }
或许还会多此一举将模板特例:
 template <> int testfunc(int i) { ...//some else }
其实明明可以
 int testfunc(int i){  .... }, 无谓的用模板只会增加编译时间和代码膨胀。
或许你会说:我可以explicit instance啊,拜托。

4,明明可以用 operator new 的,一定要用 placement operator new.
ex:
  class A
  {
    public:
      void * operator new (size_t, void *);
      void operator delete(void *, size_t);
  };
除非必要,最好不用 placement operator new,因为这样,分配内存的时候必须手工调整边界,必须要显式析构代码,然后释放内存:
  void foo(class_name *p)
  {
     new (p) A;
  }
  void foo_destroy(class_name *p)
   {
     p->~class_name();
     delete p; //A::operator delete(p, sizeof(A))
   }
除非必要,否则多麻烦。

.......等等如此......

C++是一个博大精深的东西,滥用特性只会降低效率,而正确的编写优雅的代码才会让C++发光。


文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/


关于领测软件测试网 | 领测软件测试网合作伙伴 | 广告服务 | 投稿指南 | 联系我们 | 网站地图 | 友情链接
版权所有(C) 2003-2010 TestAge(领测软件测试网)|领测国际科技(北京)有限公司|软件测试工程师培训网 All Rights Reserved
北京市海淀区中关村南大街9号北京理工科技大厦1402室 京ICP备10010545号-5
技术支持和业务联系:info@testage.com.cn 电话:010-51297073

软件测试 | 领测国际ISTQBISTQB官网TMMiTMMi认证国际软件测试工程师认证领测软件测试网