很多人都认为cp -pr可以在不改变权限的基础上复制整个目录,但事实上,这是错误的。cp -pr有一个致命的缺点:不能复制联接。
我们可以做一个试验,假设一个叫abc的用户进行如下操作
[quote:c27bddc2cf]
mkdir /tmp/a
mkdir /tmp/b
mkdir /tmp/c
ln -s /tmp/a /tmp/b/a
[/quote:c27bddc2cf]
然后我们su 成root
[quote:c27bddc2cf]cp -pr /tmp/b /tmp/c
[/quote:c27bddc2cf]将/tmp/b目录完全复制到/tmp/c下去
当我们"ls -al /tmp/c/b"的时候,猜想一下"ls -al /tmp/c/b"下的结果是什么?你也许会认为应该是[quote:c27bddc2cf]
drwxr-xr-x 3 abc abc 238 Dec 14 10:31 .
drwxrwxrwt 10 root sys 898 Dec 14 10:32 ..
lrwxrwxrwx 1 abc abc 8 Dec 14 10:31 a -> /tmp/a[/quote:c27bddc2cf]
实际上却是[quote:c27bddc2cf]drwxr-xr-x 3 abc abc 238 Dec 14 10:31 .
drwxrwxrwt 10 root sys 898 Dec 14 10:32 ..
lrwxrwxrwx 1 abc abc 8 Dec 14 10:31 a[/quote:c27bddc2cf]
虽然用户的权限没有被改变,但是,联接被复制成了一个文件,而失去了联接的目标。
nanaskylead 回复于:2003-12-14 11:43:29 |
更好的方法是使用cpio,除了dd之外最安全完善的复制方法了,大家可以去试试看:
find . |cpio -pdmu /tmp 将当前目录以及其下的子目录copy至/tmp目录下,原来的目录和文件属性不变。 |
iricyan 回复于:2003-12-14 12:04:35 |
cp -pr有一个致命的缺点:不能复制联接。
我用tar cvf - xxx|(cd /xyz;tar xvf -) |
nanaskylead 回复于:2003-12-14 12:39:48 |
是啊,是啊。tar也可以,不过速度方面就不敢恭维了。。。。。。
:),呵呵,谢谢iricyan捧场。 |
milan 回复于:2003-12-14 15:09:24 |
收到,以后一定注意 |
iricyan 回复于:2003-12-14 23:15:15 |
[quote:e92952672f="nanaskylead"]是啊,是啊。tar也可以,不过速度方面就不敢恭维了。。。。。。
:),呵呵,谢谢iricyan捧场。[/quote:e92952672f] 少了两个字,谢谢捧场 :em18: 灌水.. |
延伸阅读
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/