三、质量工程师考试运动的兴起
质量人的地位已经提高了，为什么这么说?因为现在有了质量工程师。中国顺应世界潮流(当然主要是美国)，于2000年开展质量职业资格考试运动，虽然此次运动没有实质性的提高我们质量人的待遇，但是从这次运动中可以看到国家对质量运动的关注趋势，只不是这个曲线太平坦了。质量工程师考试运动，让我们质量人找到了黑暗中的一丝光亮，找到了一根救命稻草，为此有数以万计的质量人趋之若骛，结果几年来的考过的人数却只是少量的，40%左右，这样的合格率应该说是合理的，毕竟政府现在没有转变质量人的老板的观念，如果通过率高了，到时候都是质量工程师，工资却和普通质量管理员一样水平，国家有何颜面面对我们。希望质量工程师考试运动不要被政府给忽悠了!!
四、质量考试的付出，时间，金钱，培训机构，书，注册费用，再教育费用
质量考试给我我们质量人带来了希望，点亮了明灯，但同时又让我们陷入了深渊。为了质量考试，我们要去报名，要买书，去参加培训，这些都有时间和金钱的付出，当然要想有所得，当然得有所付出，也可以理解。不过就算你考试过了，此时又要去注册，而且每三年中还要参加再教育，休满学分，再注册，如此循环往复，PDCA啊，希望我们付出这么多，回报的不仅仅是本身知识的提高。希望我们不要被忽悠啊!!!
五，总接本次考试被忽悠的几处
最后我要说的就是我们明显被忽悠的地方了，本次考试我们的确是被忽悠了，也许很多人第一次考试都被忽悠了吧!
1) 书的问题，前后矛盾的地方，关于质量用书的问题，相信大家知道我指的是哪个地方，就是关于PDCA是谁先提出来的，这个问题综合知识和理论实务中阐述的不一样。
2) 课后习题和书中例题考试脱节
课后习题和书中例题一来是为了加深对本章节知识的理解，另一方面也应该起到为我们的考试题型提供指导的作用，结果我们却被忽悠了，误导了我们的方向。
3) 培训机构培训内容和考试无关
本人没参加培训机构的培训，因为本人认为需要培训机构培训的知识就是理论与实务中的统计知识。据我了解，大部分人都说培训机构的习题和模拟题对于此次考试没有实质的帮助，很多人专门买上海质量教育培训中心的模拟题，可惜结果也一样，南辕北辙。
4) 出题太偏，玩文字游戏
根据我在6SQ网上的调查，70%的人说本次考试出题太偏。此次考试综合知识部分考的太细，一般人不会把书理解的如此透彻，而理论与实务考的也太集中，都是方差分析，抽样检验，不能全面反映我们的知识面。可见本次质量考试纯粹就是一种忽悠，好让相关部门的收入来源不断。
5) 网上流行的模拟题，与考题太远
相对于很多不能借助网络的朋友，我们认为我们很幸运，因为网络上的模拟题目很多，做的多了，同类的题目见多了，当然考试就简单了，但是结果呢?结果发现网上的题目和实际考试的题目总的出题方针都不一样，到底是谁错了??
6) 书上明确说中级是120题目，结果考试缺是100题，可见这些机构间的信息都是编造的，政府的组织协调功能在哪里?质量考试是不是不重要?
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
