在本质上，像 JUnit 和 TestNG 一样的测试框架方便了可重复性测试的创建。由于这些框架利用了简单 Boolean 逻辑（以 assert 方法的形式）的可靠性，这使得无人为干预而运行测试成为可能。事实上，自动化是测试框架的主要优点之一 —— 我能够编写一个用于断言具体行为的相当复杂的测试，且一旦这些行为有所改变，框架就会报告一个人人都能明白的错误。
利用成熟的测试框架会带来框架 可重复性的优点，这是显而易见的。但逻辑的 可重复性却取决于您。例如，考虑创建用于验证 Web 应用程序的可重复测试的情况，一些 JUnit 扩展框架（如 JWebUnit 和 HttpUnit）在协助自动化的 Web 测试方面非常好用。但是，使测试的 plumbing 可重复则是开发人员的任务，而这在部署 Web 应用程序资源时很难进行。
实际的 JWebUnit 测试的构造过程相当简单，如清单 1 所示：
清单 1. 一个简单的 JWebUnit 测试
package test.come.acme.widget.Web;
import net.sourceforge.jwebunit.WebTester;
import junit.framework.TestCase;
public class WidgetCreationTest extends TestCase {
private WebTester tester;
protected void setUp() throws Exception {
this.tester = new WebTester();
this.tester.getTestContext().
setBaseUrl("http://localhost:8080/widget/");
}
public void testWidgetCreation() {
this.tester.beginAt("/CreateWidget.html");
this.tester.setFormElement("widget-id", "893-44");
this.tester.setFormElement("part-num", "rt45-3");
this.tester.submit();
this.tester.assertTextPresent("893-44");
this.tester.assertTextPresent("successfully created.");
}
}
这个测试与一个 Web 应用程序通信，并试图创建一个基于该交互的小部件。该测试随后校验此部件是否被成功创建。读过本系列之前部分的读者们也许会注意到该测试的一个微妙的可重复性问题。您注意到了吗？如果这个测试用例连续 运行两次会怎样呢？
改进代码质量
不要错过了 Andrew 的附随的 讨论论坛，获取有关代码编写方法、测试框架及编写高质量代码的帮助。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
