Rose也可以创建快捷图示,即通过Ctrl+C和Ctrl+V创建,但却不能复制一个现有的元素,Ctrl+C和Ctrl+V在PowerDesigner中是创建一个复制的元素。此外,在同一个Diagram中,同一元素的不同快捷图示,Rose是表现为相同的名字,而PowerDesigner则会添加数字后缀,以示区分。
属性窗口大小调整
Rose的编辑属性窗口没有放大,缩小按钮,需要手工拖动鼠标调整大小,一直不明白为什么如此简单的功能,Rose也要吝啬不提供。PowerDesinger的属性窗口则没有这个限制。
图13:属性窗口(Rose)
7、资源占用和运行稳定性
资源占用
Rose在进行面向对象的设计时,由于要加载大量的类库,导致内存资源占用很大,往往达300M以上,PowerDesinger的资源的占用则小得多。
图14:资源占用率
稳定性上
Rose常有窗口“抽筋”的反应(窗口变白,不接受任何响应),甚至毫无征兆地异常退出,容错性也不太好。如在逆向工程时,如果代码存在错误,甚至仅仅对一个存在错误的类进行逆向工程,窗口也会出现“抽筋”现象。
PowerDesigner显得灵活快捷,很少出现窗口“抽筋”和意外退出的现象。
相关文档:
Rose与PowerDesigner:两款建模工具的对比(一)
Rose与PowerDesigner:两款建模工具的对比(二)
Rose与PowerDesigner:两款建模工具的对比(三)
Rose与PowerDesigner:两款建模工具的对比(四)
Rose与PowerDesigner:两款建模工具的对比(五)
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/