WinRunner Compared to QuickTest Pro

MILY: Arial"> Environment Coverage Comparison:

             Common environments shared by both WinRunner and QuickTest Pro:

         WinRunner Only Environments:

      QuickTest Pro Only Environments:

 Feature Comparison:

      Common features found in both WinRunner and QuickTest Pro:

         WinRunner Only Environments:

      QuickTest Pro Only Environments:

    WinRunner和Quick Test Professional（简称QTP）都是MERCURY公司开发的非常强大功能自动化测试工具，从时间上来看，WinRunner在1995年便已经推出，而QTP直到2002年才正式推出。

我想从以下几点来谈谈我个人的看法，这里只列出它们两者的不同点：

1.从界面来看：WinRunner只有一个显示脚本的界面，而QTP的Kyword View 、Expert View、Data Table、Active Screen四个界面可以显示在同一个窗口，在脚本回放时让人可以时时刻刻了解到脚本运行的情况，虽然这些功能WinRunner都可以实现，但相比较下 QTP更直观、更好；

2.从支持的语言来看：如上表列出的，两者有所不同，在这我就不再列出；

3.从生成的脚本来看：WinRunner生成的是TSL脚本，这是MI公司独有的语言，是一种类C语言，而QTP 生成的是VBscrīpt，从编程能力上，WinRunner更胜一筹，因为它拥有相当丰富的C语言函数库，相对而言QTP则更显得大众化，它面向的是没有太多技术背景和编程经验的测试人员；

4.从适用范围来看：WinRunner比较适用于C/S架构软件，而QTP虽然对于C/S架构的也适用，但对于B/S架构的适用性更剩一筹；

5.QTP8.0具有的一大特性：关键字驱动测试（keyword-driven testing），这点我实践的比较少，理解不是很深，希望能和大家共同讨论；

    具体选用那种工具，应该根据公司自身的情况来定。这些只是个人理解，如果有不完整或者不对的地方，欢迎大家跟帖讨论！

文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/