问：同时看问题要分两方面，有些“ad hoc”发现的小强在正常使用软件中几乎不会出现，我们要不要花时间“ad hoc”？
答：现在一些成功的通用软件的用户以百万计，按部就班的测试计划很难包括很多实际的场景，这时，“ad hoc”测试能够发现重要的问题；另外一些风险很大的领域，例如安全性，一旦出了问题，威胁就会相当大，这时要多鼓励一些“ad hoc”测试，以弥补普通测试的不足。从这个意义上说，“ad hoc”测试可以用来衡量当前测试用例的完备性，如果你探索了半天，都没有发现什么在现有测试用例之外的问题，那就说明现有的测试用例是比较完备的。
“ad hoc”测试的测试流程是不可重复的，因为它的测试都是“特定”测试，没法重复。由于这一原因，“ad hoc”测试不能自动化，就这一点而言，还达不到CMM的第二级 – 可重复级。
作为管理人员来说，如果太多小强是在“ad hoc”出来的，那我们就要看看测试计划是否基于实际的场景，开发人员的代码逻辑是否完善，等等。同时，要善于把看似“ad hoc”的测试用例抽象出来，包括到以后的测试计划中。
1.8 Regression Test回归测试
问：我听说不少关于Regression Test的介绍，但是它到底是怎么“回归”法？回归到哪里去？我还是没搞懂。
答：Regress的英语定义是：return to a worse or less developed state. 是倒退，退化，退步的意思。
在软件工程中，如果一个模块或功能以前是正常工作的，但是在一个新的构建中出了问题，那这个模块就出现了一个“退步”- regression, 从正常工作的稳定状态退化到不正常工作的不稳定状态。
在一个模块的功能逐步完成的同时，和此功能有关的测试用例也同样在完善中。一旦有关的测试用例通过，我们就得到此模块的功能基准（baseline）.
在某某版本，某某模块的某某测试用例是通过的！
如果测试人员发现了在新的构建版本某个测试用例失败了，这就是一个“倒退”，在新版本上运行所有已通过的测试用例以验证没有“退化”情况发生，这个过程就是一个“regression test”. 如果这样的“倒退”是由于模块的功能发生了正常变化（由于设计变更的原因），那么测试用例的基准就要修改，以和新的功能保持一致。
针对一个bug fix （拖鞋），我们也要作Regression Test，
a) 验证新的代码的确把缺陷改正了，
b) 同时要验证新的代码没有把模块的现有功能破坏，没有regression。
所以我不也知道“回归测试”是如何的“回归”，我们可以理解为“回归到以前不正常的状态”。
回归测试最好要自动化，因为对于每一个构建都要运行所有回归测试，以保证尽早发现问题。
1.9 Scenario/integration/System Test 场景/集成/系统测试
在软件开发的一定阶段，我们要对一个软件进行全面和系统的测试，以保证软件的各个模块都能共同工作，在各方面都能满足用户的要求。这时的测试叫系统/集成测试。
问：什么时候做系统测试？是不是越快越好？
答：原则上是当一个模块稳定的时候，就可以把它集成到系统中，和整个系统一起进行测试，通常在软件产品需要阶段性发布的时候。
问：有一种叫Scenario Test, 是什么意思?
答：就是以场景为驱动的集成测试，关于“场景”，大家可以看专门的介绍。这一方法的核心思想是：当用户使用一个软件的时候，他/她并不会独立使用各个模块，而是把软件做为一个整体来使用的。我们在做场景测试的时候，就需要考虑在现实环境中用户使用软件的流程是什么样，然后模拟这个流程，看看软件能不能达到用户的需求。这样，能使软件符合用户使用的实际需求。
用一个数字照片编辑软件为例，这个软件的各个模块都是独立开发的，可是用户有一定的典型流程，如果这个流程走得不好，哪怕某个模块的质量再高，用户也不会满意。
1． 把照相机的储存卡插入电脑
2． 程序会跳出窗口提示用户导入照片
3． 导入照片
4． 对照片进行快速编辑
a. 调整颜色
b. 调整亮度，对比度
c. 修改红眼
5． 把其中几幅照片用email发送
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
