敏捷软件开发（上篇）

        fail("IllegalArgumentException not thrown");
    }
    catch(IllegalArgumentException e)
    {
        assertEquals("Not a valid card value 1", e.getMessage());
    }

    try
    {
        hand.add(12);
        fail("IllegalArgumentException not thrown");
    }
    catch(IllegalArgumentException e)
    {
        assertEquals("Not a valid card value 12", e.getMessage());
    }
}

      我们加入了下面的实现来通过测试。

public void add( int card )
{
  if(card < 2 || card > 11)
    throw new IllegalArgumentException("Not a valid card value " + card);
  cards.add(new Integer(card));
}

      但是现在我们在Deck和Hand里有相同的guard语句，用来检查该自变量是否代表着正确的纸牌值。简单性的原则要求我们删除重复，但是在这里情况并不像Extract Method重整6这么简单。如果我们看到多个类之间存在重复，这意味着我们缺失了某种概念。在这里我们很容易就看到Card类担负起了判断什么值是有效的责任，而Deck和Hand作为Card的容器变得更具沟通性。

      我们引入了Card类以及相应的Deck和Hand重整，如列表B：

文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/