huzheng写道为什么开源软件没法成为主流。你觉得自由软件为什么没流行？你觉得开源的理念怎么样？又有什么问题？昨天突然想到了一个有趣的观点，不过还不成熟，而且这个观点有些怪异哦!“开源－－没有利润－－不会继续投入（时间，金钱）－－开源的软件就不会继续完善－－所以很多功能不全－－用的人也就少－－所以流行不起来。
嗯，就是没有利润的问题。可开源是很好的想法啊！把好东西共享为什么会有问题呢，昨天我就想到，软件就像性一样，也是好的东西，对双方都有好处，比如说软件用的人多了对开发者和用户都是好事，可是性为什么没有广泛地共享呢？这也就是软件不能广泛地共享的原因了。性是有禁忌的，这是因为，性的背后还得有感情，时间，金钱等的投入，而软件的维护和开发也是这样，Linus说软件就像性一样，免费的最好，这是对的，可免费的性也就意味着婚姻，因此，我想，自由软件应该建立一个像社会里的婚姻这样的系统，这样在这个系统里自由软件开发者能够获得回报，才能够更好地共享软件。不过这个系统肯定会比婚姻复杂了，因为婚姻只是两个人，而软件就牵涉到很多人。”
具体怎样建立一个自由软件婚姻系统我还没想好，我想应该可以有一个GNU Marriage License，建立一个GNU ID系统，开发者和用户都在上面注册，根据你的贡献来确定等级，等级高才能获得更多的共享，贡献就是要出钱或者出力，自由软件爱好者就是在出力，一般的用户得出些钱，如果他们只是想很好地使用软件的话。这些钱可以统一交到自由软件基金会，有了贡献才可以合法地使用那些以GNU Marriage License发布的软件，基金会再设立一个广泛的自由软件奖励系统给这些软件开发者。
一个想法，要实现就有很多细节问题了，你对这个想法有什么看法吗?
哈哈，自由软件运动就是性解放运动，分别是共享软件和共享性，但婚姻还是有必要的：）如果自由软件基金会能开始建立这样的一个GNU Marriage System，把婚姻制度推广到自由软件系统里就好了，软件就在这个系统里得到共享。自由软件和商业软件融合产生婚姻软件：）
从软件和性的相似，我们可以看到买商业软件就是嫖娼 ：）所以Stallman说商业软件不道德的说法是正确的：）
共享的难度：性的共享 <软件的共享 <硬件的共享 <所有事物的共享。所以我们可以从中看到共产主义的实现将是以性的共享为起始标志的，现在婚姻还是很流行，看来还有待社会的发展进步：）当然，也有人认为婚姻根本不会消失。 关于共享的危险是：强制共享。强制性的共享就是强奸，政府如果强制共享一切就会形成一个强奸民意的极权政府，这当然不好了，因为人们应该也有不进行共享的自由。
关于文章作者：胡正，星际译王作者，见 http://stardict.sourceforge.net/和http://www.stardict.org/，你可以通过发送邮件到 huzheng_001@163.com 和他联系。
本文来源：http://opensource.solidot.org/opensource/06/11/13/0131214.shtml
（责任编辑 火凤凰 sunsj@51cto.com TEL：（010）68476636-8007）
