Solaris 10系统分区的优势
独立环境--允许系统管理员在系统中为每个应用程序分别创建运行环境，以确保一定量的系统资源和确认的身份来满足应用需要。
灵活性----当应用需要改变时，允许系统管理员动态增加、删除、改变应用的运行环境，而不影响系统中的其他应用。
高利用率--将硬件配置为高度动态使用以获得最大程度的利用率，也可以配置专用硬件的某一子集，而几乎没有系统开销。
不挑硬件--基于SPARC高端服务器和X86微机。
与RedHat的比较：
Solaris系统分区是Solaris系统内核和许可证的整合部分，RedHat没有相应产品，只能通过Vmware实现。
相应的造成了系统开销的增加。
RedHat具有的RPM或者ARMtech不具备创建隔离环境的特性（运行的应用对于其他的环境是不可见的）。
与AIX LPARs的比较：
几千个隔离环境和几十个的差别。
可以专用于某一部分，也可以在不同系统分区之间保持动态共享，大部分资源可以通过LPARs进行共享，多数硬件只能专用于某一个LPAR，不重启不能释放给另外一个。
Solaris系统分区有一个共享的内核和硬件管理环境，允许一次从一个集中的地方运行系统上的系统分区的所有系统特性，比如补丁管理和磁盘管理任务等；每个LPAR有自己的系统实例，需要分别管理，需要分别执行诸如打补丁、磁盘容量管理和网络管理等任务，管理员负担大。
硬件平台限制，不同平台差异导致功能不同，Solaris在任何支持的平台上都能全功能运行。
与windows 2003 server的比较：
Windows系统不带此项功能，需要单独购买Mircrosoft Virtual Server 2005或者Vmware。
系统开销大，附加VM环境不能太多。
不能创建具有隔离功能的扩展。
与HP-UX vPars的比较：
Solaris的管理员不但可以利用超级用户创建隔离环境，还可以确保这些超级用户只能在他们自己的环境里行使特权，vPars中的每个具有根特权的拥护都可以修改其他vPars。
创建数远远低于几千个，只能到达几十个。
vPars 跟 LPAR一样，不重启不能释放。
跟 LPAR一样，增加系统管理员的负担。
硬件平台限制，不同平台差异导致功能不同，Solaris在任何支持的平台上都能全功能运行。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/