还有吗??
5 C，D，C，I，A，C，E，J(4，6，13，19，22，4，6，8，24)算吗?
不算，为什么?因为上面的4条路径已经包括了所有的边。第5条路径已经不包含没有用过的边了。所有的路径都遍历过了。
好了，现在我们有了4条基本独立路径根据独立路径我们可以设计测试用例。
1 B(4，24)
输入数据：i_flag=0，或者是i_flag<0的某一个值。
预期结果：i_temp=0.
2 C，E，J(4，6，8，24)
输入数据： i_count =1;i_flag=0
预期结果：i_temp=101.
3 C，D，F，H，A，B(4，6，13，15，22，4，24)
输入数据： i_count =1;i_flag=1
预期结果：i_temp=10.
4 C，D，G，I，A，B(4，6，13，19，22，4，24)
输入数据： i_count =1;i_flag=2
预期结果：i_temp=20.
这里的输入数据是有路径和程序推论出来的。而要注意的是预期结果是从函数说明中导出，不能根据程序结构中导出。
为什么这么说?
让我们看程序中的第3行。
int i_temp=0;假如开发人员一不小心写错了，变成了int i_temp=1;根据程序导出的预期结果就会是一个错误的值，但是单元测试不出来问题。
那单元测试就失去了意义。
有人也许会问这么简单的函数就有4个测试用例，如果还复杂一些的怎么办?上面的测试用例还可以简化吗?答案是可以。
我们来看 路径 1 B(4，24)和 4 C，D，G，I，A，B(4，6，13，19，22，4，24)，路径1是路径4的真子集， 所以1是可以不必要的。上图的圈复杂度是4。这个结果对我们来说有什么意义呢?它表示我们只要最多4个测试用例就可以达到基本路径覆盖。所以说圈复杂度标示是最多的测试用例个数，不是一定要4个测试用例才可以。不过有一点要申明的是测试用例越简化代表你的测试越少，这样程序的安全性就越低了。
四、完成测试
接下来根据测试用例使用工具测试NUNIT，VS2005都可以。
接下来根据测试结果编写测试报告，测试人，时间，结果，用例，是否通过，格式网上一大把，每个公司的格式也不一样就不说了。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
