另外,Debug非常困难,因为它要求两端开发人员必须在一起密切配合。
我自己认为的解决方案,但未必真的好用:
服务器端Service方法必须写单元测试TestCase,可能代码量非常大,测试好后方发布为Web Services。
同时,服务器端提供同一套接口的Mock实现,供客户端开发测试,解决并行开发的问题。
六、其它问题
当然,上面的几点,具体到细节,我都省略了,总之问题非常非常多:技术问题、管理问题、方法和过程问题。
特别提的一点是,我们几乎开发了两套“业务层+持久化”解决方案,因为离线客户端也用了NHibernate持久化,这样导致开发测试工作量巨大,就说一点吧:两边同步是通过打包的sql语句,通过SOAP传输,但Access和DB2的sql有不兼容问题,如果要兼容,就会以牺牲性能和灵活性为代价。
另外,我们写项目建议书时很被动,但也没办法,因为有好几家公司竞争。对我们影响极大的几个问题:
1、IBM的WAS比起WebLogic Server易用性差远了,导致部署时极其耗时。而且还有一些bug,譬如连接池资源,当时不得不和IBM工程师咨询。实际上,我们只用到强大的WAS的一个非常小的部分:Web容器。
2、我们没有针对WAS的开发工具RAD。但说实话,那试用版的RAD也是一个字:慢,而且安装时超级大,约4个G。而且和我们已经在用的版本控制工具VSS没法集成。
3、项目的C/S架构不是很合理,就是原来客户的B/S架构,也运行挺好的,而且用asp,跑在一个pc server上。我们一定程度上为了技术而技术。最后也达不到客户需求:性能+稳定。
4、自定义报表最后没有投入使用,只是一个半成品。本来自定义报表就很难,要是容易,一个软件外行人员,就可以把表现层到持久化轻松搞定,那一般MIS开发人员不要失业了,MDA也没那么强。很多OA平台一直在解决这个问题,也没有发现特别好用的。我们做技术调研期间试过MS的InfoPath和Adobe Designer,以及Excel Server,都不能满足需求。
当然,这个子系统只是我们那个庞大系统的一个部分。上面也就算我做的一点点总结吧,也是教训啊!不过,从个人角度考虑,学到的东西还是很多的。
这个子系统花去了我们将近200个人月,如果说那浪费的部分,估计至少是100个人月的工作量。是什么导致?从我这篇文章只能窥其一角,因为整个系统涉及CMS、OA、BI、E-commerce、GIS、IM、MIS。我自己总结一下,有以下原因:
1、项目建议书空洞,不切实际:公司也很无奈,客户也不成熟。
2、需求调研后的需求分析闭门造车:客户的合同是分阶段,我们上交需求说明书后付20%款,上交设计书后又付20%。全一个瀑布开发,虽然按RUP文档写。到半年后的实际开发时,发现很多需求都不合理。
3、整个过程都没有和客户沟通,到最后开发完毕才让客户看,那时客户也懵了:这不是我要的产品啊。改呀,改呀,熬夜啊。
4、项目团队整体技术实力薄弱,当时调来做Java开发的人员,只有少数几个以前做Java,大多数是临时学。想起那Hibernate使用,心寒啊。另外,WAS问题、AIX问题在产品环境下都出来了:系统不稳定、宕机。
5、整个开发阶段流程没有把握好,像项目规范、测试方法、日志、版本控制,这些后期都出现了,而且非常严重。就说那日志吧,最后出问题都不知道怎么查,日志一遍混乱。
6、缺乏做大项目经验,整个系统架构都比较松散,项目开始时很多都不知从何入手,也很仓促。
7、项目持续一年多,人都换了几批了,工作交接很大问题。
.....
不过,说实话,项目团队,特别是进公司一、两年的员工都很努力,没有人抱怨什么,我和他(她)们一起合作,还是很开心的。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/