测试用例设计
§ 最小分支原则
§ 封装、复用
§ 参数化
§ 动态加载
脚本生成器
§ 与测试用例设计的关系
§ 公用函数库
§ 对字符界面和 GUI 的支持
§ 配置管理
业务流管理器
§ 推拽测试用例，支持条件分支
§ 测试用例间的数据传递
§ 业务流管理：增、删、改、插入
§ 支持对同一个测试用例的多次引用和配置
数据管理器
§ 选择业务流、测试用例
§ 显示测试用例参数列表
§ 方便地修改参数值
测试调度器
§ 预约（定时）执行
§ 选择需要执行的业务流
§ 执行测试
§ 出错处理
自动回归测试框架的作用
§ 降低管理难度，使用一个管理界面，隐藏管理细节
§ 测试设计和测试实现分离
§ 支持手工测试和自动测试
§ 分离技术性测试人员和非技术性测试人员的工作
§ 集成数据驱动、关键字驱动和功能分解测试的最好特征
§ 具备自动脚本生成功能
自动回归测试框架的技术特点
§ 基于自动测试工具的测试框架，具有测试计划驱动技术的所有优点
§ 充分利用测试工具的功能，与测试管理集成
§ 基于业务流的测试，数据也是基于业务流配置的
§ 应用与自动测试框架分开
§ 可支持技术性测试人员和非技术性测试人员使用
§ 脚本与数据分开
§ 自动测试开发与运行环境分开
§ 有专门的数据管理模块，数据维护简便
§ 自动生成代码，基本不需要编码，效率极高
§ 使用数据库，不需要手工管理大量文件
§ 采用基于组件的技术，提供预制组件
§ 支持业务功能脚本和录制脚本
4、自动回归测试系统的实施方法
自动测试失败的原因
§ 为了快速建立自动测试系统，忽略了维护工作量，致使维护工作量过大，不可接受
§ 购买工具前几乎不存在测试过程
§ 无经验的或临时的测试小组
§ 设计不固定
§ 使用了错误的工具
§ 过分关注自动化技术，忽略了测试目标
§ 低估了自动测试的成本，资源不足
如何才能实施成功？
实施策略
§ 分步实施，降低风险
§ 明确的人员分工，确保具有相应技能
- 项目经理
- 测试人员 VS 开发人员
- 自动测试工程师
- 业务人员
§ 完善的文档
- 自动测试体系
- 完整的项目管理文档
- 完整的工程文档
§ 选用合适的工具，自动测试框架不影响测试工作的进行
§ 关注测试目的，而不是自动化技术
实施方法的优点
§ 从系统工程、过程改进的角度看自动回归测试的实施，方法、工具、技术和人员并重
§ 尽可能并行，节省时间
- 框架与应用分开
- 框架与脚本开发分开
- 框架与用例设计分开
§ 采用分步走的方法，降低风险
§ 可提高可维护性，降低维护工作量
总结
解决方案的特点（一）
§ 先进性
- 从系统工程、过程改进的角度看自动回归测试的实施，方法、工具、技术和人员并重
- 采用测试计划驱动技术和组件技术实现，是国际最先进的自动回归测试技术
- 业务驱动，基于业务流的测试
- 所有自动测试相关内容存储在统一的中央数据库中，便于重用
- 能支持自动化测试和手工测试
§ 可维护性 - 测试用例维护工作量不变
- 脚本和数据分开，降低维护难度和工作量
- 可自动生成脚本，降低脚本维护工作量
- 有专门的数据管理模块，简化数据维护工作
- 使用数据库，无需手工维护大量配置文件，并使之保持一致
§ 可复用性
- 自动回归测试方法论（相关规程、模板、指南、样例）的复用
- 项目实施经验和数据的复用
- 自动回归测试框架的复用
- 组件的复用
- 业务流和测试用例的重复使用
- 原有脚本仍可使用
§ 自动化
- 应用与自动测试框架分离，可并行
- 使用预制组件可加快自动测试的进程
- 脚本可自动生成
- 自动测试开发环境与运行环境分离可实现无人值守的自动测试
- 测试用例和配置数据修改后可动态加载
- 单个客户端上同时进行多个测试
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
