软件测试和VSTS 软件测试工具的使用

发布: 2009-4-03 12:18 | 作者: 网络转载 | 来源: 测试时代采编 | 查看: 101次 | 进入软件测试论坛讨论

问：我听说有人是“ad hoc”测试的高手，这是什么意思？

答：有很多测试人员会按部就班地进行测试，但是还有一些人头脑比较灵活，喜欢另辟蹊径，测试一些一般人不会想到的场景，这些人往往会发现更多的小强。开发人员对这样的“ad hoc”高手是又爱又恨。

问：同时看问题要分两方面，有些“ad hoc”发现的小强在正常使用软件中几乎不会出现，我们要不要花时间“ad hoc”？

答：现在一些成功的通用软件的用户以百万计，按部就班的测试计划很难包括很多实际的场景，这时，“ad hoc”测试能够发现重要的问题；另外一些风险很大的领域，例如安全性，一旦出了问题，威胁就会相当大，这时要多鼓励一些“ad hoc”测试，以弥补普通测试的不足。从这个意义上说，“ad hoc”测试可以用来衡量当前测试用例的完备性，如果你探索了半天，都没有发现什么在现有测试用例之外的问题，那就说明现有的测试用例是比较完备的。

“ad hoc”测试的测试流程是不可重复的，因为它的测试都是“特定”测试，没法重复。由于这一原因，“ad hoc”测试不能自动化，就这一点而言，还达不到CMM的第二级 – 可重复级。

作为管理人员来说，如果太多小强是在“ad hoc”出来的，那我们就要看看测试计划是否基于实际的场景，开发人员的代码逻辑是否完善，等等。同时，要善于把看似“ad hoc”的测试用例抽象出来，包括到以后的测试计划中。

1.8 Regression Test回归测试

问：我听说不少关于Regression Test的介绍，但是它到底是怎么“回归”法？回归到哪里去？我还是没搞懂。

答：Regress的英语定义是：return to a worse or less developed state. 是倒退，退化，退步的意思。

在软件工程中，如果一个模块或功能以前是正常工作的，但是在一个新的构建中出了问题，那这个模块就出现了一个“退步”- regression, 从正常工作的稳定状态退化到不正常工作的不稳定状态。

在一个模块的功能逐步完成的同时，和此功能有关的测试用例也同样在完善中。一旦有关的测试用例通过，我们就得到此模块的功能基准（baseline）.

在某某版本，某某模块的某某测试用例是通过的！

如果测试人员发现了在新的构建版本某个测试用例失败了，这就是一个“倒退”，在新版本上运行所有已通过的测试用例以验证没有“退化”情况发生，这个过程就是一个“regression test”. 如果这样的“倒退”是由于模块的功能发生了正常变化（由于设计变更的原因），那么测试用例的基准就要修改，以和新的功能保持一致。

针对一个bug fix （拖鞋），我们也要作Regression Test，

a) 验证新的代码的确把缺陷改正了，

b) 同时要验证新的代码没有把模块的现有功能破坏，没有regression。

所以我不也知道“回归测试”是如何的“回归”，我们可以理解为“回归到以前不正常的状态”。

回归测试最好要自动化，因为对于每一个构建都要运行所有回归测试，以保证尽早发现问题。