如果将2种类型的检查单混杂一起，要么是使用者无法得出正确的结果，要么浪费使用者的时间。比如在对代码的PPQA检查单中，有如下的检查项：
动态内存的申请与释放是否是匹配的?
该检查项实际上是在进行代码评审或者是在白盒测试时由同行专家进行判断的，从原则上来讲不是由QA人员来进行判断的。
再如在对需求文档的检查单，有如下的检查项：
用户需求是自完备的，没有遗漏的内容。
该检查项可以列在需求评审中给专家使用的检查单中，而不是列在给QA人员使用的检查单中。
(2)检查项要描述准确
一个好的检查项应该是明确的，无二义性的，易于得出结论的。例如：
是否平均每15行代码就有1行注释?
延伸阅读
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
