互联网的未来是要将其根基回归到由主动主机、 运行的软件及应用组成的网格，并依赖于交换的网络，而不再依赖于分布式的网络。
就像到处伺机想打上最后一仗的将军们一样，一些联邦政府官员最近也在忙着要对昨天的网络加以管制。看看华盛顿官员们的所作所为，你会觉得1995年发明的互联网和企业网似乎至今未发生过任何变化。
这当然是不对的。拿企业网为例：1995年，主流的应用是帧中继，而语音业务基本上是被隔离在“语音VPN”网络中的。那个时候，VoIP还几乎不存在，MPLS也才刚刚有点儿苗头。当时只有十几家公司敢于承诺要提供可以集成语音和数据的ATM服务，所面临的困难主要是成本（那时的语音和数据服务成本几乎比现在要多一个量级）、覆盖（只有少数运营商可以处理国际业务），还有服务监控（服务商一般不能提供端到端的响应时间指标或者SLA协议）。
而今天，大多数企业已经部署了MPLS或者正在向MPLS迁移。很多企业还抓住机会开始部署VoIP。如今企业所面临的最大挑战是容量（大多数企业认为它们的带宽需求每年都会出现翻番的增长甚至是两倍的增长）、资源管理（语音通信和关键性企业应用会在同一个网络中争夺服务器和计算资源，有效的资源配置和管理变得至关重要），还有灵活性（运营商合同以及SLA需要适应迅速发展的技术变化）。
明天又会如何呢？我们会看到基于体验的服务，以及在用户界面中综合了视频、Web和音频会议等功能的实时通信服务；会看到统一消息功能；还有定位跟踪服务等。
至于说到互联网，现有的监管模式是假设用户只应该被动地去接受填鸭式的内容和公网提供的服务。这样的监管现状距离Web 2.0、SOA和网格/分布式计算等构成的网络真实相差甚远。互联网的未来是要将其根基回归到由主动主机、运行的软件及应用组成的网格，并依赖于交换的网络，而不再依赖于分布式的网络。
这将会对商业产生深远的影响。利用Web 2.0，企业可以更加主动地与用户或者说生产商/消费者进行沟通。这还会极大地影响到产品和服务的设计、创造和交付。
那么企业的IT主管们应该做些什么？首先，要保证有充足的时间和精力关注企业网络。要有行之有效的应用和资源管理计划，确保有足够的带宽容量（尤其是要有足够的本地环路）以及可以及时更改的运营商合同，这会使企业有足够的灵活性去采用新的技术。并且要注意评估Web 2.0在改善与客户、供应商与合作伙伴的沟通方面可能出现的各种机会。
其次，要注意监管者的动作。如上所述，滞后的认识会导致不完善的政策—而不完善的政策则可能会限制企业网络的效率。
