测试时代群讨论之－－单元测试的定义

tester1 16:06:56
单元测试主要是做什么啊
tester1 16:07:50
可以给说说吗？
单元测试主要是做什么啊  
tester1 16:10:40
准备去上培训班 劳烦你给说说单元测试主要是做什么啊  
tester316:12:21
顾名思义，单元测试就是对软件的单元进行测试啊：）
tester316:12:34
一般来说，单元测试的主要对象是软件模块或是类
tester316:12:50
单元测试采用的方法主要是白盒测试方法
tester416:12:58
不对
tester1 16:13:11
怎么不对了
tester316:12:50
单元测试采用的方法主要是白盒测试方法 　
我也不太认为
tester316:13:35
哦？
  tester516:13:39
对
  tester516:13:46
不能这么说
tester316:13:51
那应该怎么说才对呢？
tester1 16:14:10
是啊。应该怎么说呢
tester316:14:15
？？
tester316:14:28
别光反对，不建设啊：）
tester6 16:16:13
估计她的意思是，单元测试也可以用黑盒测试
tester2 16:15:13
我的感觉时单元测试有时可以不采用专用工具，有时就用跟踪和调试或凭经验
tester7 16:15:15
你们理解的单元比关老师眼里的单元要大得多~~
关老师的单元是定义到代码级的~~~
tester6 16:16:32
主要是大家对单元怎么界定了
tester316:15:24
我并没有描述说“单元测试不能采用黑盒测试技术”
tester316:15:34
我只是说“主要”，请注意用词：）
tester6 16:16:58
  
tester11 16:15:47
都是强人
tester316:16:00
，不能同意
tester316:16:18
调试和单元测试是完全不同的
tester11 16:16:21
我觉得也是
tester11 16:16:29
调试不等同与测试
tester316:16:53
可能是对单元测试理解的不一致吧
tester2 16:17:20
但不认怎么说，这个类或方法它只是实现了我的目标不就差不多了
tester316:17:28
在跟很多别的公司讲课的时候，他们理解的单元测试往往是我理解的“模组测试”或是“子系统测试”
tester316:18:12
to你的说法没错，单元测试的目的是为了发现类实现中的错误，验证类实现达到了设计的目标
tester2 16:18:14
子系统测试，这个我同意
tester316:18:22
但在具体方法上，不是采用调试方法
tester316:18:26
而是采用测试的方法
tester816:18:30
哈，看来很多外行啊，我记得有一次我给某公司培训测试的时候，居然有人不知道什么是回归测试
tester316:18:54
也就是通过设计输入空间，比较“预期输出”和“实际输出”的方法
tester2 16:19:09
我希望群里的高手帮我们讲讲  
tester2 16:19:59
有空给我们这些菜鸟说点吧
tester316:20:22
建议到测试时代的网站https://www.ltesting.net上看看吧
tester316:20:36
那里面很多关于单元测试和回归测试、测试基础概念的文章都很不错的
tester816:20:38
在网上搜一下不就知道了，资料太多了，在群里问，万一问碰到个似懂非懂的，不仅没用明白，反而还会理解错误了，
tester9 16:20:56
回归测试，到现在我一直都无法界定   
tester1 16:21:07
大家就在这里探讨一下给单元测试下个定义

tester1 16:21:34
我觉得关老师说的对啊

tester1 16:22:57
  看你挺强你倒是说说啊 让大家给你评评
tester2 16:23:23
我晕，我什么都不会啊
tester816:23:23
很多东西不是下个定义就能明白的，定义，往往是给初学者入门的，很多定义你无法说它对与否，只有等到最后你成为大师后，你会发现当出的定义有多‘全’
tester2 16:23:50
  
tester316:23:52
看来已经接近大师的觉悟了：）
tester10 16:23:58
哈哈
  tester516:24:08
对的
有远见～！
tester2 16:24:24
现在就是一脑子的糊涂，希望能实践下
tester1 16:24:26
有了定义方便理解啊 。
tester816:25:02
就好比小时候总是觉得“生活”...
现在，活了这么多年了，你说那个生活定义是对的，哪个是错的，无法确定
tester1 16:25:44
对也好不对也吧 总要先定 才会知道定的对不对啊  
tester316:26:01
：） 生活和测试还是不同的，定义在有些情况下可以起到“界定”和“限定”的作用
tester2 16:26:19
OpenSTA谁在用？我有问题请教
tester316:26:19
例如，SWEBOK 2004对Software Testing的定义我觉得就非常严谨
tester316:27:01
当然，对真正的使用者来说，完全理解了这个领域的“定义”背后的故事，就可以另起炉灶了
tester2 16:27:27
你们是不是都是专门的测试人员啊？

tester1 16:28:17
现在还不是但不久的将来就是了
tester2 16:28:37
我是写．ＮＥＴ的
tester1 16:28:42
  你是怎么给单元测试定义的

tester2 16:29:19
想学点测试的东西，所以就混进来了
keanqian(9672438) 16:31:35