| sheelang 回复于：2002-08-25 08:44:51 |
| 带RJ45口的终端 |
| lonelykiller 回复于：2002-08-25 09:19:54 |
| 恩，使用时可以接HUB，也可以使用串口线进行通信，常用有实达810网络终端！ |
| sheelang 回复于：2002-08-25 10:06:03 |
| 还有新大陆的 |
| tty 回复于：2002-08-25 10:14:23 |
| 国光的也在用. |
| sheelang 回复于：2002-08-25 10:30:50 |
| 现在都在往网络终端靠拢 |
| slnhghm 回复于：2002-08-25 10:44:13 |
| 网络终端很好用，我这里全是新大陆的，串口的基本被取代，价格不高于3300元。很划算。 |
| sdccf 回复于：2002-08-25 11:11:53 |
| 没有用过。 |
| knetfox 回复于：2002-08-25 11:18:39 |
| 挺好用的。。 |
| lonelykiller 回复于：2002-08-25 20:13:15 |
| 但网络终端要浪费IP地址资源的 |
| longtor 回复于：2002-08-29 07:38:46 |
| 我行现用的是：DDN专线接DTU + 路由器 + HUB + PC主机（unix）接串行终端。 1.网络终端直接接HUB，哪它可设置IP地址吗？ 2.在主机上常安装有银行前台程序，用网络终端后，安装在何处？？ |
| netop5 回复于：2002-08-29 08:48:04 |
| 我们这里也用过网络终端实达810 |
| Discovery 回复于：2002-08-29 08:49:52 |
| 可以，跟IP终端差不多。 |
| 老苦瓜 回复于：2002-08-29 09:02:52 |
| -=-=-=-=-=> 我行现用的是：DDN专线接DTU + 路由器 + HUB + PC主机（unix）接串行终端。 1.网络终端直接接HUB，哪它可设置IP地址吗？ 2.在主机上常安装有银行前台程序，用网络终端后，安装在何处？？ -=-=-=-=-=> 1。网络终端用HUB的话，就要设置IP地址，且需要和主机在同一网段。接串口就没什么区别了 2。用网络终端（IP）和普通终端区别只在于在主机中打一个补丁用来绑定终端号，并在终端上做一些简单的设置即可。 网络终端真的很浪费IP地址！！！！！不过对于一台清或有很多业务种类的地方很不错。 |
| zhuhuix 回复于：2002-08-29 09:38:03 |
| 关注楼上的问题 |
| providence 回复于：2002-08-29 10:19:01 |
| 我也不懂，怎么样一个拓扑图和实现原理搞出来啥! |
| zengxuelin 回复于：2002-08-29 10:32:46 |
| 没错，很好用，但是浪费ip |
| lobo 回复于：2002-08-29 10:47:59 |
| 没用过网络终端，但终端服务器很不错。 |
| wkl 回复于：2002-08-29 20:09:11 |
| [这个贴子最后由wkl在 2002/08/29 08:10pm 编辑] 终端服务器的确很不错 |
| sdccf 回复于：2002-08-29 20:13:40 |
| 对 。 |
| jxzhouzhou 回复于：2002-08-29 20:59:42 |
| 怎样不错 可以说说吗 |
| flyingeagle 回复于：2002-08-29 23:03:29 |
| 我行是DDN+DTU+ROUTER+IBM xSERIAL+ROUTER+TERMINALS |
| longtor 回复于：2002-08-30 06:37:26 |
| 问：在主机上常安装有银行前台程序，用网络终端后，安装在何处？？ 答：用网络终端（IP）和普通终端区别只在于在主机中打一个补丁用来绑定终端号，并在终端上做一些简单的设置即可。 营业网点的网络终端 那么说还是要主机了？它有什么优点？？投资不减呀。 另，"网络终端真的很浪费IP地址" ：一个网点即占用一个网段，IP地址倒不用考虑。 2问：终端服务器是什么？ |
| longtor 回复于：2002-08-30 22:10:56 |
| ? |
| alinxiong 回复于：2002-08-31 10:53:42 |
| 2问：终端服务器是什么？ 答：可连接众多异步设备，为之提供网络资源服务，而它只占用一个网络结点，这样不会增加网络碰撞率。 一般支持SLIP，CLIP 和 PPP，允许服务器通过串行线跑TCP/IP |
| sdccf 回复于：2002-08-31 13:19:17 |
| 不错。 |
| littleliangy 回复于：2002-09-16 13:15:44 |
| 网络终端不级固定终端号 |
| zhblc 回复于：2002-09-16 15:10:37 |
| 没有用过，共同学习 |
| 编程浪子 回复于：2002-09-16 16:32:25 |
| 网络终端除了速度快，可以用hub代替多用户卡以外，无一是处！ |
| lssman 回复于：2002-09-16 17:35:31 |
| 网络终端服务器www.peri.com.cn |
| xliz 回复于：2002-09-16 22:11:52 |
| 老苦瓜，你说的补丁是什么？ 找了很久了....我们现在用star的。 >>>。用网络终端（IP）和普通终端区别只在于在主机中打一个补丁用来绑定终端号，并在终端上做一些简单的设置即可。 |
| armStrong 回复于：2002-09-24 22:10:17 |
| 建议IWN终端... |
| samhoo 回复于：2002-09-25 09:26:24 |
| 网络终端不会浪费IP地址，因为此“地址”非彼“地址”。 一般银行网点是一台pc服务器 + n台终端，真正耗费IP地址的是这台与外部有联系的PC服务器，而网络终端只是耗费“内部”的ip地址。但是，“内部”ip地址一文不值。（192.168.*.*, 168.*.*.* ...一个网点范围内恐怕没办法消耗完这些ip地址吧） 如果还不清楚，可以想想看你在单位的机器用的ip地址是否一文不值。） |
| ghostfly 回复于：2002-09-25 10:12:09 |
| 不是的，为了统一管理和网络安全，我们给每台网络终端都划分了唯一的IP，不管他是局域网还是广域网，所以浪费IP还是蛮厉害的，对于你这种IP划分方式，对于一般的网络还可以，但对于银行系统来说，密钥和报表的发送和接收会存在很大问题。 |
| samhoo 回复于：2002-09-25 10:35:01 |
| [这个贴子最后由samhoo在 2002/09/25 11:03am 编辑] 密钥和报表的接收与发送者是网点pc服务器，和具体的终端无关。对于主机服务器而言，它只能“看到”网点pc服务器，完全无法监控这些网络终端。 另外，为什么在串口线时代没有“统一管理和网络安全”呢？你们需要监控所有的串口终端吗？ 在我看来不管是串口终端还是网络终端，只不过是网点服务器的显示器与键盘的复制与延伸。而网络终端的实际意义在于：终端ip化以后，连线成本大大降低而连线长度几乎无限加长，为进一步实现集中奠定基础－－网点pc的服务器将逐渐上收，数量减少。 |
| ghostfly 回复于：2002-09-25 10:59:30 |
| 我们使用网络终端的地方没有pc，而且对每台网络终端都有监控，对于网络终端，是采用点到点的方式的，密钥是针对终端IP而产生的，虽然你说的用192.168.0.1这种方式完全可以使用，但在我的使用当中觉得还是统一规划IP的好。 |
| donggua1 回复于：2002-09-25 11:56:26 |
| 老苦瓜 : "网络终端真的很浪费IP地址！！！！！不过对于一台清或有很多业务种类的地方很不错" 此话怎讲? 具体点! |
| xliz 回复于：2002-09-25 13:16:32 |
| ghostfly 的话我也一时理解不进去。 192.168.xx.xx这样的地址为什么就不能是统一规划？？我们使用的都是内部IP,也就是说即使你使用10.x.x.x这样的地址也没关系。稍做规划，我们甚至可以给每个网点一个C类地址。即使是全国联网的机构需要统一规划IP，我觉得目前以及可以预见的将来也已经够用了。 楼上另外的一个帖子说的我觉得有道理：终端服务器也很不错。我使用的感觉：终端服务器比较成熟一点，网络终端不知道是不是未成熟的缘故，在通讯上不是很畅通。 |
| solar 回复于：2002-09-25 20:15:49 |
| 好!!!学了很多东西. 希望多一些这方面的讨论. ; ) |
| alanlql 回复于：2002-09-26 09:01:12 |
| 说了大半天,还是没说清楚这个绑定终端号的小小的补丁.倒底哪里有啊?真是急死了. |
| ghostfly 回复于：2002-09-26 10:27:52 |
| 对不起，也许是我的技术有限，对这方面了解不够，产生了误解吧，我们在使用时是这样的：我们使用的IP并不是我们自己规定的，而是有关部门已经划分好的，即使是局域网内的IP，mask都是规定的,这样，每使用一个就少了一个。 |
| zengcarter 回复于：2002-09-26 11:28:02 |
| 哇 真是大开眼界，希望能看到更多讨论。 |
| ykwoo 回复于：2002-09-26 14:58:14 |
| 真是大开眼界，我也买一个来试一下。 |
| xliz 回复于：2002-09-26 21:52:50 |
| 我对四大的情况也不知道。你们应该是搞大集中的吧？主机带着全省或者几个省的终端设备？这样的话，IP的分配就有上面指定了。即使是这样，我觉得如果恰当规划，IP是应该够用的。当然，如果你们上面分配的人比较懒，是有点问题。 [quote][b]下面引用由[u]ghostfly[/u]在 [i]2002/09/26 10:27am[/i] 发表的内容：[/b] 对不起，也许是我的技术有限，对这方面了解不够，产生了误解吧，我们在使用时是这样的：我们使用的IP并不是我们自己规定的，而是有关部门已经划分好的，即使是局域网内的IP，mask都是规定的,这样，每使用一个就 ... [/quote] |
| lycb 回复于：2002-09-27 10:21:25 |
| 看来大家很多在用DDN ，我们在用FR ，另还用串口终端，对网络终端不清楚。 |
| xliz 回复于：2002-09-27 20:39:23 |
| [这个贴子最后由xliz在 2002/09/27 08:40pm 编辑] DDN和终端服务器不冲突啊。 我们的一种形式是：网点终端，通过串口到终端服务器，（网点路由器，城域网技术，中心机房路由器），大前置机，（路由器），大机。 |
| szl 回复于：2002-09-28 13:29:47 |
| 我们用昌霖的网络终端，很不错哦！！！ |
| 和 回复于：2002-09-28 15:05:58 |
| 目前的情况来看，网络终端在前台上没有多大优势，在管理口和特殊的岗位上很方便 稳定性也差些，启动起来慢的烦死人 这个玩意同现在那种入门级路由器（宽带共享ip），还有那种win终端，监控伺服机等等肚子里东东是一样的，板式小PC，电子盘里做个小软件，大概等于单片工控机的应用范围的延伸 |
| herl 回复于：2002-09-28 16:42:54 |
| pc + netterm = 网络终端的末日！！！ |
| huanchen 回复于：2002-11-19 17:22:19 |
| 網路終端是在原傳統 rs-232 終端加上目前普遍使用的 tcp/ip 通訊方式,因此,在傳輸上也較以往 rs-232終端快,但網路終端或許對廣域網來說有些吃力,以目前國內無論使用DDN或x.25﹑frame-relay等線路的速度大多在9600bps,但以網路終端在 tcp/ip 的通訊方式就比rs-232終端資料來的大許多,一般用戶在rs-232終端輸入 一個字符"A",則終端就送出一個"A"字符,主機也反回一個"A".但若以網路終端就不是如此,網路終終必須打包成tcp/ip ,在這tcp/ip包的協議最少要送出40byte 的控制符,而"A"就包在裡面,算一算最少要41個字節,與傳統rs-232終端差很多,但網路終端如果在局域網上就很理想,因為他不用考慮到線路速度的問題。以上是小弟的淺見,供各位先進參考。 |
| huanchen 回复于：2002-11-19 17:29:00 |
| 謝謝! |
| diablocom 回复于：2002-11-20 00:25:23 |
| 其实我觉得网络终端还可以。优点： 1，速度快很多。大家没有发现在前台刷屏就象在pc的netterm上一样吗？而串口呢？ 至于楼上的传输速度问题，说的没有错，但是现在的网络好象不成问题。就象内存 大了不用去考虑很多.... 2,方便。比如太容易开多屏了，而且可以同时连前台和后台. 3，兼容性高。 。。。。 缺点嘛，当然有的。但这是趋势. |
| psgg 回复于：2002-11-20 08:56:27 |
| 如有需使用客户端软件网络终端如何安装？ |
| olivejs 回复于：2002-11-20 09:52:24 |
| 我也在找，我对有些应用是绑定终端号的。 》》老苦瓜，你说的补丁是什么？ 找了很久了....我们现在用star的。 >>>。用网络终端（IP）和普通终端区别只在于在主机中打一个补丁用来绑定终端号，并在终端上做一些简单的设置即可。 |
| caddy 回复于：2002-11-20 09:54:09 |
| 网络终端太浪费IP，我用的使GTS终端服务器，一个IP地址，可以带24台终端 |
| feiyan 回复于：2002-11-20 10:13:59 |
| 回olivejs： 固定网络终端号的补丁一般是由网络终端厂家提供的由他们自己开发的程序。即你用的是实达终端，那就向实达公司要吧，如果是新大陆的......知道了吗？ 还有，我认为使用网络终端开展柜台业务是今后应用的一个发展方向，目前还在探索中，但是针对今后柜台多业务的情况下网络终端还是比较有优势的，毕竟网络终端可以同时开7－8个屏，而原来的串口终端实现多屏就比较复杂了。并且像新大陆这样的终端还可以兼容原来的串口通讯方式，这样看来网络终端还是有一定的优势的。 当然，网络终端肯定也有它的缺点，那是肯定的。但只要利大于弊，还是可以试一试的。 |
| hangzhou 回复于：2002-12-10 03:16:35 |
| 网络终端与终端服务器那个更实用一些？？ |
| cxd 回复于：2002-12-10 09:31:27 |
| 我来说一下, 1.网络终端是下一步的一个发展趋势,国内的网络终端大都在起步阶段,技术上不是很成熟,但不能用国内的技术去判断网络终端的发展吧. 2.网络终端的优势还是很明显的,比如使用网线比使用串口线连终端方便多了,而且可以很灵活的去组网. 3.ip的规划,像192.168.*.*这一个大的网段,可以分成很多小的网段啊,真不知一个什么样的单位会用完这么多个地址. 4.网络终端是用pc的延伸,就可以不用192.168.*.*这个网段的地址,只要能达到通讯的目的就行了,就是另找一个网段,不广播这个网段的路由就行了. 5.上面有网友说输入一个"A"的问题,请大家想一下,同步和异步的问题. 以上是我个人看法,不一定正确,请各位网友来共同分析一下. |
| tgr8 回复于：2002-12-29 22:02:17 |
| 老苦瓜的问题我来答。 |
| tgr8 回复于：2002-12-29 22:10:59 |
| 老苦瓜的问题这样回答：在中心（或分中心）需要一台前置机，在它的上分别安装各个前台程序（名称和配置不同），在网络终端上设置主机IP和本地IP，当然也可以设置其它诸如开机进入业务1等。我们这里是这样做的。 |
| xianren 回复于：2002-12-30 08:30:37 |
| 安全管理上终端服务器好，方便组网上网络终端好！ |
| rainbowzhou 回复于：2002-12-30 10:10:33 |
| 网络终端是好东东，直接上HUB，配置一个IP地址就可以和主机联网，银行有使用这种终端的趋势。 |
| o0o 回复于：2002-12-30 11:46:14 |
| 用pc代替网络终端有何利弊? |
| mmjjwwlove 回复于：2003-05-20 23:50:55 |
| 带RJ45口的终端
我们用的是国光终端 从路由器接HUB后，从HUB可以再接多个终端 |
| jxzhouzhou 回复于：2003-05-21 10:06:28 |
| 关注
用pc代替网络终端有何利弊? 我们公司就打算用PC机代替所有网络终端 谢谢 |
| swwin 回复于：2003-05-22 10:34:47 |
| 接HUB，也需要占用IP地址吗？
应该也需要的。 网络终端直接和主机连接就可以了！ |
| sdchz 回复于：2003-05-23 11:45:48 |
| 在PC和终端混用的环境,网络终端很好用.再也不用分那根线是终端服务器上的了.
再说,终端毕竟不能完全被PC替代.我的97年的终端现在风采依旧,可是谁还在用97年的PC? 网络终端可以同时用多个用户登录不同的系统,普通终端用起来毕竟不方便. PC+NETTERM很容易把公司的大批资料带走,终端就不那么方便了. 现在再管理功能的交换机和路由器价格降得很快.将来用来管理网络终端是再好不过. |
| 他山之玉 回复于：2003-05-23 15:04:15 |
| I agree! |
| ycc 回复于：2003-05-29 16:03:24 |
| 要自身带有网卡的终端才能直接连HUB,是要浪费IP资源.
普通终端没有网卡,只接主机上的多用户卡或路由器上的串口. |
| sco_unix 回复于：2003-05-30 11:28:20 |
| 我手边有国光和实达的网络终端IP固定程序。
有谁要的话，可以QQ里问我要！ 网络终端是有优势的： l 兼容传统终端 l 扩展新功能 保留串行口联机能力，采用10M以太网的TCP/IP协议进行数据通讯，速度更快，维护更方便；针对近年来银行业务发展要求，利用网络通讯的虚拟通道能力可同时连接多台不同主机，运行多个任务； l 固定终端设备号和业务绑定 在UNIX服务器端，国光TELNETD后台服务程序采用多用户卡形式的UNIX系统接口界面，使得针对串行终端设计的原应用系统程序无须修改即能运行；同一台终端每次登陆所用的终端号是预先确定的，以便于启动、查找、管理某台指定终端的进程；并且，如果终端突然关机，开机后重新联上主机不用重新登陆可继续运行原来的业务进程（业务绑定），建议该功能和设备身份认证一起使用以保证安全。网络终端在使用方式上完全兼容于串行终端。 l 数据加密 而同一网段内的以太网通讯，数据在物理上以广播方式到达所有主机，而TCPIP协议是标准协议，因此任何一台主机收到这数据后能否查看到应用层数据信息只是软件上的配置问题。以太网给我们带来的互连方便性是以牺牲数据的隐秘性为代价的，它必须依赖于上层设备、协议或应用提供数据加密功能。而现有UNIX系统及其应用基本采用明码通讯，这对于银行的许多敏感数据显得特别危险，尤其是远程终端。 在终端上的网络参数配置部分提供了口令保护功能，使得用户不能未经授权就查看/修改终端以及所连主机的网络参数。 今后也可根据用户要求，推出软硬件结合的网络安全方案，如：采用硬件芯片加密，由业务员凭IC卡登陆系统，并提供加密用关键数据等。 l 设备身份认证 通过修改UNIX端配置文件，只有预先指定的终端才能联入系统，即只有具有指定IP的设备和指定ID的终端才能被UNIX后台服务程序所接受，从而防止未经授权的设备访问系统。 l 管理和性能 终端上没有配置信息，全集中在UNIX的配置文件上，只需维护人员一次性批量配置管理。充分体现了集中式、自动化管理思想。 基于现有的网络终端和UNIX服务器实现安全控制功能，无需添加或改造其它设备，不增加成本，不增加硬件维护量，可靠性好。 |
| rabbit9252001 回复于：2003-07-26 10:32:27 |
| 依我之见,应该是HUB与主机相连,而主机上再安装多用户卡(一个八用户卡应该够你用了吧?).在主机上设置IP地址,如果不够用的话,用两台甚至更多主机相连(从HUB分出去).而所有的终端均从主机的一分八的端口分出,不用为终端分配IP地址.你们觉得怎样?(该方法实践中通过) |
| lqy009 回复于：2003-07-29 13:02:33 |
| 网络终端的确是好！ |
| ykhanfei 回复于：2003-11-05 16:20:53 |
| 太贵，还不如用微机！ |
| yan1287 回复于：2004-02-06 08:31:00 |
| 网络终端不贵啊,请问你买的是什么公司的网络终端. |
| yan1287 回复于：2004-02-10 18:34:51 |
| [color=red:f9df099b38][color=darkred]大家好！鹿石网络终端用最优的价格回报大家对终端的支持。如有兴趣可以和我联系啊！yanlihua1287@hotmail.com[/color:f9df099b38] |
| xt5 回复于：2004-04-16 19:39:02 |
| 广告也来！ |
| xt5 回复于：2004-04-16 19:39:35 |
| 广告也来！ |
| bdyzux 回复于：2005-01-16 22:20:21 |
| 对于多营业点的银行系统来说，网络终端便于维护的特点优势十分突出。个人认为这一点太重要了 |
| sdccf 回复于：2005-01-17 07:53:07 |
| [quote:e313869dc4="ykhanfei"]太贵，还不如用微机！[/quote:e313869dc4]
现在已经很便宜了. |
| 七月天*珂 回复于：2005-01-17 08:32:12 |
| 网络终端用起来还行的。我用过实达的810、 国光的 |
| why_nice 回复于：2005-01-17 09:29:56 |
| [quote:10d613b0c7="sdccf"]
现在已经很便宜了.[/quote:10d613b0c7] 昌霖的只有1450.00元 |
| bssyzjlj 回复于：2005-01-17 14:53:50 |
| :D 网络终端有设置IP功能 可以直接接HUB
在每一种业务里设置服务器端口号,及服务器IP 绑定网络终端 |
| sdwsfw 回复于：2005-01-17 21:46:05 |
| [quote:57bea6b504="o0o"]用pc代替网络终端有何利弊?[/quote:57bea6b504]
不安全，有很多软件可以监控串口及打印口的信息，维护量也大，像终端一般找厂家一次搞定，而且现在厂家都是免费服务 |
| zhkun 回复于：2005-01-19 08:09:56 |
| 给个价位：
实达NL1100L 约2000元人民币 新大陆............约1800元人民币 昌霖...............约1700元人民币 国光...............约1700元人民币。 |
| unix_999 回复于：2005-01-20 12:10:11 |
| 我们使用的是新太阳彩色液晶网络终端，100M的网络，12.1“彩色屏幕还可以上”水木清华“BBS，速度很快，很爽的！ |
| wxrfbd 回复于：2005-01-21 10:35:17 |
| samhoo ：
在我看来不管是串口终端还是网络终端，只不过是网点服务器的显示器与键盘的复制与延伸。而网络终端的实际意义在于：终端ip化以后，连线成本大大降低而连线长度几乎无限加长，为进一步实现集中奠定基础－－网点pc的服务器将逐渐上收，数量减少。 说地很对~~同意！ |
| icaotw 回复于：2005-03-09 10:29:20 |
| 浪费ip地址资源就是，好用是好用啊 |
| qthshilei 回复于：2005-03-22 09:58:04 |
| IP地址如果不够好办,现在谁还在内网使用合法IP啊!!可以随意配其它的IP地址,然后在路由器设成sec不就完了吗??只要一个地市不重复就可以了.在对省里的路由中将本地地址过滤,
如果服务器和终端在一个局域网就更容易了,只要在服务器上另加一个网卡,随便配置一个IP就可以了.各终端也配置同一网段内的.路由器都不用改. |
| 空心 回复于：2005-03-22 11:14:41 |
| 终于看完了，长见识。还好公司改造已经完成，不需要使用多用户板，也没有采用网络终端。使用多用户板时代简直就是太疯狂了，故障出现的太频繁，增加了不少的工作量! |
| VinegarFish 回复于：2005-03-22 22:09:33 |
| 服务器上一张网卡上加第二IP地址,第二IP地址为网点内部IP。网络终端用内部IP。我就这么用的。 |
| LEMMONTREE 回复于：2005-05-01 11:03:53 |
| 不错，很好用！但浪费ip资源 |
延伸阅读
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
