软件单元测试中的异常处理 单元测试方法
记得一个牛人曾经说过(实在想不起来谁也搜不到)，大概的意思就是“处理一个问题的最好的办法就是不去处理它”。我不知道当时他讲这句话的具体场景是什么，不过我觉得这句话用在单元测试的异常处理中还是比较合适的。
首先来看看两条关于异常处理的原则：
● 如果无法处理某个异常，那么就不要捕获它
● 如果捕获到一个异常，那么不要胡乱处理它
单元测试的代码和开发的生产代码，虽然同是程序代码，但是他们存在的意义是不一样的。前者是验证程序的正确性，属于为程序服务的;后者是实现某种功能，属于为客户服务的。然后在看上面的两条异常处理的原则。
● 作为测试代码，如果捕获到一个异常，其实是无法处理它的。从某种角度来看，测试代码和被测代码是不在一个系统中，AUT所抛出的异常，测试代码无法处理，其实也无需处理。
● 假如测试代码捕获了一个异常，那么唯一能做的事情就是把这个异常重新包装一下，或者直接重新抛出给单元测试框架，然后由单元测试框架打印到界面上或者是执行结果中。但是其实我们什么都不做(不用Try…Catch)也能达到这样的效果。
可能会有这样的一些测试用例：在输入某些数据的情况下，该函数会抛出某异常。测试工程师就是要验证有异常的抛出。如果是这样的情况，可以用 ExpectedException的Attribute(.NET)来标识出该测试代码必须要抛出该异常，如果没有抛出，该测试就是失败。
所以在单元测试的代码中出现Try…Catch其实是没有必要的，如果是真的觉得要使用Try…Catch才能完成某些用例，那么我觉得可以重新设计测试用例，或者测试用例的实现。Try…Catch增加了测试代码的不确定性，而这样的不确定性会导致诡异的自动化测试脚本的出现。在回归测试的过程中就有可能出现运行10次测试，有2次失败8次成功的情况。
不过在单元测试(集成测试)中Try…Finally语句的使用还是很有必要的，例如我们会把数据库链接释放的代码放在Finally语句块中，保证测试运行无论成功还是失败，都能释放数据库链接，或者其他昂贵的系统资源。
总结：在单元测试(集成测试等……)中，尽量不要使用Try…Catch代码块;如果需要释放昂贵或者有限的系统资源、做清理工作，可以把相关的代码放在Finally代码块中。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
