在实施4-5级时,还需要慎重的考虑:你真能在短时间内证明过程的稳定性和量化的持续改进吗?
按照统计学的要求,一般需要25个样本点才可以证明过程的稳定,而且这些样本点必须在5M1E等因素上是相近的,而软件企业的人员变动、技术方法升级等变化比较频繁,即使采集8个样本点,对于大多数软件企业讲,也需要相当长的时间周期。根据SEI的报告,自1992年以来,从等级1到等级2的达到时间的中间值为19个月,从2级到3级的中间值为19个月,从3级到4级的中间值为24个月,从4级到5级的中间值为13个月。
如上所述,这些怪现象源自管理者的意识不对、政府的引导方式不当、EPG的经验不充分、咨询顾问的水平不高、主任评估师的职业操守欠缺、媒体的舆论导向有偏差等。当然,CMMI的怪现象还有很多,只是上述的现象比较突出,对于以后中国的CMMI的良性发展影响甚大,因此列举出来并剖析之,希望软件组织、政府机构、CMMI咨询机构包括软件客户能够引以为鉴,理性看待CMMI,做到“CMMI在实效上的繁荣,而不是证书上的繁荣”,促进中国的软件过程改进事业持续、良性、健康地发展!
延伸阅读
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/