• 测试技术
  • 博客
  • 视频
  • 开源
  • 论坛
  • 沙龙
  • 下载
  • 杂志
  • 招聘

您的位置:您的位置:软件测试技术门户 >> 软件测试技术 >> 质量模型 >> CMMI >> 查看资讯

字号: | 推荐给好友 上一篇 | 下一篇

CMMI之怪相分析

发布: 2009-2-09 11:30 | 作者: 不详 | 来源: 领测软件测试网采编 | 查看: 10次 | 进入领测软件测试网论坛讨论

领测软件测试网 软件测试技术门户6k1C[g&Poxl

软件测试技术门户)w%^3z9WW)[0T n

  不同的企业在上述4个目的中的侧重点可能有所不同。过程改进时,一定要紧紧围绕企业的改进目标做工作,针对老板关注的问题、针对企业最薄弱的环节实施改进;同时,找到病根,更要找到有效的解决方案,并坚决执行。解决方案应既包含对过程体系的修改措施,也包含推广措施。比如单元测试和代码走查是提高软件质量的有效措施,这已经在工程界得到了充分认可,但是在企业里推广时,往往会遇到开发人员的阻挠,开发人员会认为做单元测试与代码走查浪费了大量的时间,不如直接做黑盒的功能测试更简单,这就需要EPG成员采取各种各样的手段,努力使这些业内的最佳实践变成企业的最佳实践。这样才能事半功倍,快速见效,否则见不到实际效果,任何管理方法都不会长久,任何老板也不会持续投资。上面提到的EPG与老板的互相抱怨问题,很大程度上归因于此。软件测试技术门户%z+M%Z FaX7?

软件测试技术门户5hYx ?)P'V[

  怪相之四:文档一篇篇,不见有人看

Xy!XMBm

A#m7o8T]z0y(X  有一家企业已经通过了CMM 3级的评估,完成一个项目需要项目组填写接近90份文档,当笔者去做CMMI的差距分析时,发现在那些文档里有大量的显而易见的错误,而需要看这些文档的项目经理、QA人员及高层主管等多个角色中,却没有人发现错误,其实这些人根本就没有去看这些文档!呜呼,既然没有人看,何必写呢?

/k1|4G q+fo

1}E9N eP/J)e