王老师：呵呵，要做的开心，做的有效果！
李同学：
记事本的项目做的开始迷糊，下午做了就对测试有点方向了。
ATM机还可以~~觉得对风险分析的把握有的觉悟性的认识。
最迷糊的就是PPL的项目……感觉怪怪的，游戏测试难道就是这样的？
最后一个全英版的DD。。感觉虽然做了风险分析，但是还是觉得测试力度微弱的说~~
武同学：
做了四个项目，觉得游戏比较难测。太依赖界面了，不像记事本什么的有File Edit等菜单，可以按部就班的来，觉得测游戏无从下手。
还有就是在第四个项目，我们把很多时间都放在File Edit等测试上了，这些在记事本里都写过测试用例，复用一下就可以了。这几个项目中我们都是主要对功能进行测试，其他方面的测试基本没做或一笔带过。
总结下来，觉得还是比较满意的，我们组还加了5分，当然主要是组长的功劳，我也确实没想到事先做风险风析。但测试不够灵活，太依赖界面。相信在以后的学习中会纠正的。
胡同学：
昨天，也就是公元2006年3月13日，我进行了个人历史上的第一次软件测试。它给我的印象是如此深刻，使我不得不花上一天的时间来沉淀这次测试的感受——其中半天花在了修复崩溃的系统上了。
面对记事本，这个平时用的再顺手不过的软件，当要测试它的时候，一时竟有一点不知道从哪里下手的感觉。吃牛肉和宰牛的区别，果然还是挺大的。
好在经过组里的讨论和一段时间的思考，大家都开始照着各自的方向，摸着石头过河。我分到的，是页面设置，退出，GUI的测试。于是我的第一个测试项目正式启动。
原本无比简单的记事本在此时竟然变得如此复杂，退出，平时花不了几秒的一个动作，竟然有六种可能。至于页面设置，我得感谢等价类这一概念的存在，否则单是纸张选项，就可以KILL掉大量的TIME。好在还发现了一个问题——不知道算不算BUG——打印的横向选择是处于选择不能状态的，虽然可以通过一系列不算太繁复的动作让它亮起来。
就这样，在测试完这样几个简单的项目，编写完测试用例以后，一天过去了。不禁唏嘘不已，一个看来简单的记事本的一小部分功能，就用了去近7个小时的时间。那WINDOWS呢？还有OFFICE和几乎所有能让人铭记的软件和游戏呢？这些都浸透着测试员的汗水。籍此，向所有奋战在测试战线上的人们致敬~
同时，也深刻的认识到，这只是走上测试之路的一小步而已。如标题所说，万里长征第一步啊，脚下踏的还是平整的柏油马路呢。往后，不说要爬雪山、过草地，沟沟坎坎总是少不了的。总之，前途是光明的，道路是曲折的，认准目标，在测试的长征之路上，华丽地、优美地前进吧。
文章来源于领测软件测试网 https://www.ltesting.net/
